Решение по делу № 22-461/2018 от 12.03.2018

судья Шершнева С.А.,                     дело (номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                         28 марта 2018 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:

прокурора Сосновского Н.С.,

защитника Сивковой С.И.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шараповой Т.А., на приговор Сургутского городского суда от 09 января 2018 года, которым

Шарапова Т.А., <данные изъяты>, судимая 27 июля 2017 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 июля 2017 года отменено и с учетом ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от 27 июля 2017 года и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую определено осужденной следовать после получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы самостоятельно.

Срок наказания исчислен со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования осужденной к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Т.А. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей Г., в размере 13 200 рублей.

Преступление совершено 12 ноября 2017 года в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В связи с согласием Шараповой Т.А. с предъявленным обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Шарапова Т.А., просит приговор изменить и назначить ей условное наказание, ссылаясь на то, что она помогает платить за учебу своему ребенку, также помогает денежными средствами своим родителям, ее отец перенес инсульт.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась Шарапова Т.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, вина ее установлена, действиям дана правильная правовая оценка, что не обжалуется.

Наказание осужденной назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельств дела, личности: по месту жительства и работы характеризующейся положительно, начальником ГУУП и ДН ОП-2 УМВД России по (адрес) неудовлетворительно, ранее судима за аналогичное преступление, преступление ею совершено в период испытательного срока.

Оснований для назначения Шараповой Т.А. наказания не связанного с реальным лишением свободы, в том числе условного наказания, не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы осужденной Шараповой относительно необходимости назначения условного наказания признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сургутского городского суда от 09 января 2018 года в отношении Шараповой Т.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

председательствующий