Дело № 2-329/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 06.02.2020 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., с участием представителя истца Сухановой М.А., ответчика Оконешникова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Л.И. к Оконешникову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, с учетом уточнения требования, просила взыскать с ответчика ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб., за услуги оценщика ___ руб., по оплате услуг представителя ___ руб., ___ руб. за услуги нотариуса, ___ руб. – почтовые расходы.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суду представлено письменное мировое соглашение, согласно которому: - ___
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Сторонам в ходе подготовки к судебному разбирательству и в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 158.8, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Егоровой Л.И. к Оконешникову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по условиям которого: ___.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.М. Алексеева