Решение по делу № 2а-1475/2021 от 19.05.2021

Дело № 2а-1475/2021

74RS0029-01-2021-002382-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Мергеневу Д.О. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Мергеневу Д.О. о взыскании недоимки по налогам за 2016 г. и пени, начисленных на такую недоимку, в сумме 47506,11 руб., из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (налог на имущество физических лиц), за 2016 г. в размере 1398 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., в размере 6,15 руб., транспортный налог за 2016 г. – 45900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., в размере 201,96 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Мергенев Д.О., являясь собственником транспортного средства, объектов недвижимости, и как следствие, плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком не исполнено требование об уплате налогов и пени № 29351 от 18.12.2017 г.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Мергенев Д.О. при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принял, возражений, доказательств уплаты недоимки не представил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явка которых в судебное заседание не признана обязательной.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 16 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.ст. 400,401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на объекты налогообложения (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение), расположенные в пределах муниципального образования.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ императивно предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что в 2016 г. Мергенев Д.О. был зарегистрирован в органах ГИБДД как владелец транспортного средства Мерседес Бенц S500, гос.номер №, мощностью 306 л.с.

Указанные обстоятельства установлены судом по данным базы ФИС ГИБДД-М, запрошенной карточки учета ТС.

Кроме того, в 2016 г. Мергенев Д.О. являлся собственником объектов недвижимости:

- квартир по адресу: <адрес> (8 месяцев), и по адресу: <адрес> (12 месяцев);

- гаражей № и № в ГСК «Восток» в г. Магнитогорске (12 месяцев).

Налоговым уведомлением № 19879032 от 04.09.2017 г. Мергеневу Д.О. были начислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2016 г., исходя из сроков владения им транспортным средством, объектами недвижимости, установленных налоговых ставок, налоговой базы. Срок уплаты налогов установлен не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 8).

Административным ответчиком указанные налоги за 2016 г. уплачены не были, в связи с чем Мергеневу Д.О. было выставлено и направлено требование № 29351 от 18.12.2017 г. об уплате налогов за 2016 г. и пени за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. со сроком исполнения до 06.02.2018 г. (л.д. 10), которое было оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Выявив неуплату административным ответчиком налогов и пени налоговый орган в 12.04.2018 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Мергенева Д.О. о взыскании недоимки по налогам за 2016 г. и пени, начисленных на такую недоимку.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска от 25.03.2021 года на основании заявления Мергенева Д.О. отменен судебный приказ, выданный 13.04.2018 года о взыскании с административного ответчика недоимки.

19.05.2021 г., то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с Мергенева Д.О. недоимки по налогам за 2016 г. и пени, начисленных на недоимку за 2016 г.

Расчет недоимки по налогам и пени проверен судом в судебном заседании, признан верным, выполненным с учетом норм налогового законодательства, а также с учетом изменения ставки ЦБ РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: налоговое уведомление и требование об уплате налога, пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Доказательств уплаты недоимки административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Мергенева Д.О. подлежит взысканию недоимка в сумме 47506,11 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 г. в размере 1398 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., в размере 6,15 руб., транспортный налог за 2016 г. 45900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., в размере 201,96 руб.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Мергенева Д.О. следует взыскать госпошлину в размере 1625,18 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к Мергеневу Д.О. о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с Мергенева Д.О., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку в сумме 47506,11 руб., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 г. в размере 1398 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., в размере 6,15 руб., транспортный налог за 2016 г. 45900 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г., в размере 201,96 руб.

Взыскать с Мергенева Д.О. государственную пошлину в размере 1625,18 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года