Решение по делу № 2-195/2018 от 03.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года                                 <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоменко А.А.,

с участием представителя истца Зеленого Д.С., действующего на основании доверенности № от 23.08.2017 года,

представителя ответчика Сивко С.Ю., действующей на основании доверенности № от 03.05.2018 года,

при секретаре Гладышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимович О.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Герасимович О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику УПФ РФ в <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей назначена пенсия по выслуге лет, однако с начисленной пенсией не согласна и считает размер пенсии заниженным.

Просит обязать УПФ РФ в <адрес> произвести ей перерасчет пенсии, а так же взыскать с УПФ РФ в <адрес> в пользу Герасимович О.П. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы за оказание юридических услуги в размере 43700 рублей.

В судебное заседание истец Герасимович О.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, положения ст.221 ГПК РФ ей понятны.

Представитель истца Зеленый Д.С. в судебном заседании поддержал заявление истца Герасимович О.П., полагает, что это право истца, которое подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика Сивко С.Ю. не возражает против прекращении производства по делу.Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимович О.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд <адрес>. Судья: А.А.Фоменко