11 апреля 2016 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи К.А. Кипяткова
при секретаре судебного заседания Т.А. Рожковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о запрете продажи табачной пордукции,
установил:
Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» по тем основаниям, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлен факт розничной продажи в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчику, табачной продукции в нарушение требований действующего законодательства на расстоянии менее 100 метров от расположенных рядом образовательных учреждений: АОУ СПО «Петрозаводский базовый медицинский колледж» и ГБОУ СПО РК «Техникум дорожного строительства». На основании изложенного прокурор просил запретить осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор Краснова А.Ю. исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик, третьи лица по делу представителя в судебное заседание не направили, отзыв не представили.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ООО «Агроторг» на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором нежилого помещения по адресу: <адрес>, с целевым назначением: розничная торговля продовольственными, непродовольственными и иными товарами, в том числе алкогольной продукцией, в котором располагается магазин «Пятерочка». Указанное нежилое помещение располагается на расстоянии менее 100 метров от территории образовательных учреждений АОУ СПО «Петрозаводский базовый медицинский колледж» и ГБОУ СПО РК «Техникум дорожного строительства».
В соответствии с требованиями п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Ответчиком в нарушение указанных положений в магазине «Пятерочка» осуществляется розничная торговля табачной продукцией, что подтверждается письменными материалами дела: документами по привлечению ООО «Агроторг» к административной ответственности по ч.1 ст.14.53 КоАП РФ, схемой границ прилегающих территорий к АОУ СПО «Петрозаводский базовый медицинский колледж» и ГБОУ СПО РК «Техникум дорожного строительства», ответчиком не оспорено. Доказательств прекращения выявленной деятельности по розничной продаже табачных изделий на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора, как направленные на пресечение деятельности, противоречащей закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора г.Петрозаводска удовлетворить.
Запретить ООО «Агроторг» осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с ООО «Агроторг» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину по делу в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья К.А. Кипятков
Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2016,
последний день обжалования 27.05.2016.