Решение по делу № 5-151/2022 от 28.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 15 » июня 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Широких Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2021 года в 22-15 часов на 25км+777м а/д Богатое-Самара-Оренбург около п.Первокоммунарский Алексеевского района Самарской области Широких Э.Н., управляя а/м «Рено Сандеро» г/н , в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при обнаружении опасности в виде двигавшегося впереди ТС с выключенными световыми приборами не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, выехал на полосу встречного движения в нарушение п.1.3 ПДД с пересечением дорожной разметки 1.1, не справился с управлением и допустил съезд а/м в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир С. получил повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Данное обстоятельство установлено протоколом об административном правонарушении, подтверждается рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Нефтегорский» о поступлении сообщения о ДТП и доставлении в Нефтегорскую ЦРБ С. и Широких Э.Н. с телесными повреждениями; рапортом и.о.начальника ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» об обстоятельствах ДТП; протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фототаблицей; протоколом осмотра ТС «Рено Сандеро» г/н с повреждениями; карточкой учета ТС «Рено Сандеро» г/н и водительского удостоверения Широких Э.Н.; актом об отсутствии недостатков в эксплуатационном состоянии дороги на месте ДТП.

По заключению эксперта от 18.03.2022 года у С. установлены повреждения <данные изъяты>, имеющего признаки кратковременного расстройства здоровья и относящегося к легкому вреду здоровья; <данные изъяты>, имеющие признак длительного расстройства здоровья и относящегося к вреду здоровью средней тяжести.

Согласно карточке учета правонарушений Широких Э.Н. 5 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Широких Э.Н. и С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности Широких Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении на отсутствие вины судом отклоняется, поскольку именно его действия свидетельствуют о допущенной при управлении ТС в существовавшей на тот момент дорожной обстановке и условиях недостаточной видимости небрежности, приведшей к ДТП. Причинно-следственная связь между ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями прослеживается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего, не предъявляющего каких-либо требований, личность лица, привлекаемого к ответственности, который привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание исследованные по делу обстоятельства, трудоустройство, связанное с управлением ТС, суд считает возможным назначить Широких Э.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Широких Эдуарда Николаевича к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03100643000000014200, БИК 013601205, ОКТМО 36630000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463220360000603.

Документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим либо должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.В.Лопутнев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 15 » июня 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Широких Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2021 года в 22-15 часов на 25км+777м а/д Богатое-Самара-Оренбург около п.Первокоммунарский Алексеевского района Самарской области Широких Э.Н., управляя а/м «Рено Сандеро» г/н , в нарушение п.10.1 ПДД не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при обнаружении опасности в виде двигавшегося впереди ТС с выключенными световыми приборами не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС, выехал на полосу встречного движения в нарушение п.1.3 ПДД с пересечением дорожной разметки 1.1, не справился с управлением и допустил съезд а/м в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир С. получил повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Данное обстоятельство установлено протоколом об административном правонарушении, подтверждается рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Нефтегорский» о поступлении сообщения о ДТП и доставлении в Нефтегорскую ЦРБ С. и Широких Э.Н. с телесными повреждениями; рапортом и.о.начальника ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» об обстоятельствах ДТП; протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фототаблицей; протоколом осмотра ТС «Рено Сандеро» г/н с повреждениями; карточкой учета ТС «Рено Сандеро» г/н и водительского удостоверения Широких Э.Н.; актом об отсутствии недостатков в эксплуатационном состоянии дороги на месте ДТП.

По заключению эксперта от 18.03.2022 года у С. установлены повреждения <данные изъяты>, имеющего признаки кратковременного расстройства здоровья и относящегося к легкому вреду здоровья; <данные изъяты>, имеющие признак длительного расстройства здоровья и относящегося к вреду здоровью средней тяжести.

Согласно карточке учета правонарушений Широких Э.Н. 5 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Широких Э.Н. и С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности Широких Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении на отсутствие вины судом отклоняется, поскольку именно его действия свидетельствуют о допущенной при управлении ТС в существовавшей на тот момент дорожной обстановке и условиях недостаточной видимости небрежности, приведшей к ДТП. Причинно-следственная связь между ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями прослеживается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего, не предъявляющего каких-либо требований, личность лица, привлекаемого к ответственности, который привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание исследованные по делу обстоятельства, трудоустройство, связанное с управлением ТС, суд считает возможным назначить Широких Э.Н. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Широких Эдуарда Николаевича к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03100643000000014200, БИК 013601205, ОКТМО 36630000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463220360000603.

Документ, удостоверяющий личность: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим либо должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.В.Лопутнев

5-151/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Широких Эдуард Николаевич
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Статьи

12240

Дело на странице суда
neftegorsky.sam.sudrf.ru
28.04.2022Передача дела судье
05.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.06.2022Рассмотрение дела по существу
16.06.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.08.2022Обращено к исполнению
16.02.2024Сдача материалов дела в архив
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее