Решение по делу № 2-3220/2024 от 07.03.2024

                                                                                                                                                                                                                                                                                   Копия                                                                                                                          Дело № 2 - 3220/2024

УИД 16RS0050-01-2024-003956-53

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июня 2024 года                                                                                                                           г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Ахметшиной А.М.,

с участием прокурора Муртазиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салаховой Г.К. к Салахову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

          Салахова Г.К. обратилась в суд с иском к Салахову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, в нем проживающий, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения относительно порядка пользования домом не имеется, не является членом семьи истца. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Салахова Г.К. на судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Салахов А.Р. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Прокурор в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

             Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что усматривается из выписки единого государственного реестра недвижимости. По вышеуказанному адресу зарегистрированы истец, ответчик, последний не проживает в указанном помещении, коммунальные услуги не оплачивает, имущества в указанном доме не имеет, какого-либо письменного соглашения между ответчиком и истцом о порядке проживания ответчика в спорном жилом помещении заключено не было.

             Таким образом, учитывая то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, и собственник вправе требовать устранения любых препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, имущества ответчика в спорном помещении нет, какого-либо письменного соглашения между ответчиком и истцом о порядке проживания в спорном жилом помещении заключено не было, а решение суда о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, при таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Салаховой Г.К. к Салахову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Салахова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Салахова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани РТ                                                                 Д.Г.Ткачев