Решение по делу № 2а-1061/2019 от 24.09.2019

Дело № 2а-1061 -2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» октября 2019 года                        г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

        При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.     

        с участием истца Ганина В.А., представителя ответчика Дмитриевой Е.В. (по доверенности)

     рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Ганина ФИО7 к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, Шебекинскому районному отделу УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей,

у с т а н о в и л:

Дело инициировано административным иском Ганина В.А., просит признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Слуцкой Ю.Г., Богдановой Ю.С. по возбуждению исполнительного производства от 25.02.2019 г. и исполнительного производства от 03.07.2019 г., обязать Шебекинский РО Шебекинскому районному отделу УФССП России по Белгородской области возвратить денежные средства в размере 15130 руб.

Административный истец Ганин В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Представитель административного ответчика судебный пристав Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Дмитриева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.

Административные ответчики судебные приставы Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области Слуцкая Ю.Г., Богданова Ю.С., представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заявление административного истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.    Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель административного истца понимает последствия отказа от заявленных требований. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку административный истец отказался от предъявленного иска, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску Ганина Владимира Александровича к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, Шебекинскому районному отделу УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей

    Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

    Производство по делу по административному иску Ганина ФИО8 к судебному приставу исполнителю Шебекинского районного отдела УФССП России по Белгородской области, Шебекинскому районному отделу УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленного требования.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья     подпись                 Л. А. Туранова

2а-1061/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ганин Владимир Александрович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Слуцкая Ю.Г.
Шебекинский РОСП
Судебный пристав-исполнитель Богданова Ю.С.
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Туранова Любовь Александровна
Дело на странице суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
29.03.2020Регистрация административного искового заявления
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Дело оформлено
26.02.2020Дело передано в архив
03.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее