Решение от 29.07.2015 по делу № 2-643/2015 от 22.06.2015

Дело № 2 - 643/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лотовой Н. И.

при секретаре:                    Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Соплякову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Соплякову И.А., просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме 65472 рубля 33 коп., в том числе: 3734 рубля 91 коп. - неустойка, начисленная по состоянию на ДАТА, 61737 рублей 42 коп. - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164 рублей 17 коп. В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и Сопляковым И.А. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 105400 рублей под 16,5 % годовых на срок до ДАТА. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в сумме 105400 рублей, а заемщик обязался выплачивать кредит и проценты, причитающиеся за его пользование. Однако заемщиком нарушаются условия договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако требование Банка заемщиком не исполнено. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед Банком составляет 65472 рубля 33 коп.

Уточняя исковые требования, Банк просит взыскать с Соплякова И.А. задолженность по кредитному договору в размере 58472 рублей 33 коп., в том числе 54737 рублей 42 коп. - просроченный основной долг, 3734 рубля 91 коп. - неустойка, сославшись на те обстоятельства, что с момента подачи искового заявления в суд поступили платежи, таким образом, размер исковых требований снизился (л.д. 41).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 41).

Ответчик Сопляков И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: АДРЕС. С указанного адреса конверт возвращен с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 36).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА Сопляков И.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 35). На указанный адрес Соплякову И.А. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 11-30 часов ДАТА, однако адресатом не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 36).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Сопляковым И.А. заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 105400 рублей под 16,5 % годовых на срок 36 месяцев, с оплатой по кредиту согласно графику платежей (л.д. 13-16).

Установлено, подтверждено документально, что кредит не погашался согласно графику платежей, в связи с чем Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 23).

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 58472 рубля 33 коп., в том числе: 54737 рублей 42 коп. - просроченный основной долг, 3734 рубля 91 коп. - неустойка.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.п. 1.1., 3.3., 4.2.3. кредитного договора от ДАТА заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, иск Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 58472 рубля 33 коп. основан на законе, обоснован доказательствами.

Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с представленными расчетами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по госпошлине в сумме 2164 рубля 17 коп. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 58472 ░░░░░ 33 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 33 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2164 ░░░░░ 17 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.