Решение по делу № 2-1440/2024 от 27.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года                                                  гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к Зайцеву Р. М., Щербининой Е. С., Зайцевой Е. А., Зайцеву Д. Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в размере 42 544,60 руб., пени в размере 9 515,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723,56 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что /дата/ на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго Московская область». Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/ ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области. Начиная с /дата/ на основании приказа ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» /номер/-ПР, Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области. Ответчики проживают в квартире по адресу: /адрес/. В период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ ответчики пользовались коммунальными услугами, но не производили оплаты. На дату подачи искового заявления у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 42 544,60 руб. и пени в размере 9 515,39 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» по доверенности Шумская Е.Ф. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, указав, что услуги были поставлены, однако своевременно не оплачены, в связи с чем, просила взыскать задолженность в полном объеме.

Ответчик Зайцева Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на письменные возражения, пояснив, что с суммой долга не согласна, поскольку в квартире прописано много людей, кто-то производит оплату, кто-то не оплачивает коммунальные услуги. Порядок оплаты не определен, приходит квитанция, и она за себя оплачивает.

Ответчики Зайцев Р.М., Щербина Е.С., Зайцев Д.Р. извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Третье лицо ООО «МособлЕИРЦ» извещённое о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, ответчики Зайцев Р.М., Щербинина Е.С., Зайцева Е.А., Зайцев Д.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 19). Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами оказываемыми истцом, потребляют поставляемые истцом коммунальные ресурсы, что в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

/дата/ на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области» объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго Московская область».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/ ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

Начиная с /дата/ на основании приказа по ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» /номер/-ПР, Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

    В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ включительно, составляет 42 544,60 руб., размер пеней за указанный период составляет 9 515,39 руб.

Представленный истцом расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.

Довод ответчика Зайцевой Е.А. об оплате своей части доли по коммунальным платежам не может быть принят судом, поскольку согласно открытого лицевого счета /номер/, сведениям, отраженным в Едином платежном документе, квартира является муниципальной и ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является ответчик Зайцев Р.М. При этом, между ответчиками не достигнута договоренность о порядке и размере оплаты за жилое помещение, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Таким образом, ответчики несут солидарную обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам, а иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 723,56 в равных долях, то есть по 430,89 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Зайцева Р. М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ (паспорт /номер/), Щербининой Е. С., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/), Зайцевой Е. А., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/ (паспорт /номер/), Зайцева Д. Р., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ в размере 42 544,60 руб., пени в размере 9 515,39 руб., а всего взыскать 52 059 (пятьдесят две тысячи пятьдесят девять) руб. 99 коп.

Взыскать с Зайцева Р. М., Щербининой Е. С., Зайцевой Е. А., Зайцева Д. Р. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 723,56 руб. в равных долях по 1/4 доли, то есть по 430,89 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            /подпись/                             Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                            /подпись/                             Л.Д. Аррыкова

Копия верна.