Решение от 21.02.2023 по делу № 33-625/2023 от 26.01.2023

Судья Кузнецова Т.С.                            № 33-625-2023

УИД 51RS0003-01-2022-005133-46

Мотивированное определение изготовлено 02.03.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 21 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего                Булыгиной Е.В.

судей                                Власовой Л.И.

Свиридовой Ж.А.

с участием прокурора                    Мунтян Р.В.

при секретаре                        Баюрове Р.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3269/2022 по иску комитета имущественных отношений города Мурманска к Мустафину Эльдару Рестямовичу, Мустафиной Юлии Валентиновне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А.Э., М.Э.Э., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма помещения маневренного фонда и выселении

по апелляционной жалобе Мустафиной Юлии Валентиновны на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 24 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Булыгиной Е.В., заключение прокурора Мунтян Р.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к Мустафину Эльдару Рестямовичу, Мустафиной Юлии Валентиновне, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А.Э., М.Э.Э., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма помещения маневренного фонда и выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями комнаты общей площадью 29,6 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м. в двухкомнатной ..., расположенной в многоквартирном ....

Постановлением администрации города Мурманска от 27 ноября 2013 года № 3458 указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем ответчикам для временного проживания по договору найма жилого помещения маневренного фонда от 23 августа 2016 года № 65 предоставлена ..., расположенная по адресу: ....

На основании постановления администрации города Мурманска от 09 июня 2022 года № 1526 Мустафину Э.Р. и членам его семьи в связи с выселением из аварийного жилого помещения предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а именно комната площадью 16,9 кв.м в двухкомнатной квартире общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, расположенной по адресу: .... В связи с указанным основания для пользования ответчиками помещением, предоставленным по договору найма жилого помещения маневренного фонда, прекратились.

По условиям данного договора при его прекращении наниматель обязан в течение трех дней освободить жилое помещение, сдать его наймодателю в надлежащем состоянии, оплатив начисления за жилье и коммунальные услуги. Данная информация неоднократно доводилась до сведения ответчиков, однако жилое помещение маневренного фонда нанимателем до настоящего времени в установленном порядке не сдано, договор найма предоставляемого жилого помещения не заключен.

Просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда от 23 августа 2016 года № 65 и выселить ответчиков из жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: ..., с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - комнаты площадью 16,9 кв.м в двухкомнатной квартире общей площадью 53.4 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, расположенной по адресу: ....

Судом принято решение, которым исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворены.

Мустафин Э.Р., Мустафина Ю.В., М.А.Э., М.Э.Э. признаны утратившими право пользования жилым помещением - комнатой общей площадью 29,06 кв.м, жилой площадью 18,5 кв.м, в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ....

Договор от 23 августа 2016 года № 65 найма жилого помещения маневренного фонда, расположенного по адресу: ... расторгнут.

Ответчики выселены в другое благоустроенное жилое помещение - комнату площадью 16,9 кв.м в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: ....

В солидарном порядке с Мустафина Э.Р., Мустафиной Ю.В. в бюджет муниципального образования город Мурманск взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В удовлетворении заявления представителя ответчика Мустафиной Юлии Валентиновны - Репиной Маргариты Суреновны об отсрочке исполнения решения суда на срок до 31 мая 2023 года - отказано.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: ....

В апелляционной жалобе Мустафина Ю.В. просит изменить решение суда и предоставить отсрочку исполнения решения суда до 30 мая 2023 года.

В жалобе указывает на наличие в материалах дела достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда в связи с обучением старшего ребенка в школе и нахождением второго ребенка в МБДОУ ... *. Отмечает, что дети продолжают обучение в образовательных организациях, привыкли к графику учебного процесса, их окружает привычный коллектив, в связи с чем полагает целесообразным предоставить ответчикам отсрочку до конца учебного года.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора округа Ковальчук Ю.В. полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца КИО города Мурманска, Мустафина Ю.В., Мустафин Э.Р., представители администрации города Мурманска, ОВМ ОП №2 УМВД России по г. Мурманску, отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации горда Мурманска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу положений статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мустафин Э.Р. на основании договора социального найма жилого помещения от 22 января 2019 года № 4378-0 является нанимателем объекта жилищного фонда - комнаты общей площадью 29,06 кв.м, жилой площадью 18,5 кв.м, расположенной по адресу: ..., который учтен в реестре муниципальной собственности ....

Согласно справке формы 9 ГОБУ «МФЦ МО» от 20 сентября 2022 года Мустафин Э.Р. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с _ _ года по настоящее время, Мустафина Ю.В. - с _ _ по настоящее время, М.А.Э., _ _ года рождения, - с _ _ по настоящее время, М.Э.Э., _ _ года рождения, - с _ _ по настоящее время.

На основании постановления администрации города Мурманска от 27 ноября 2013 года № 3458 многоквартирный ... признан аварийным и подлежащим сносу.

Этим же постановлением на комитет имущественных отношений города Мурманска возложена обязанность в сроки, предусмотренные для реализации подпрограммы «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными до 01 января 2017 года» на 2018 - 2024 годы муниципальной программы города Мурманска «Управление имуществом и жилищная политика» на 2018 - 2024 годы, утвержденной постановлением администрации города Мурманска от 13 ноября 2017 года № 3610, организовать отселение физических лиц и юридических лиц из указанного многоквартирного дома; определить потребность в жилых помещениях, требуемых для переселения граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма в указанном многоквартирном доме; приобрести жилые помещения для граждан, занимающих жилые помещения по договора социального найма в указанном многоквартирном доме, в сроки, предусмотренные для реализации Подпрограммы; по мере осуществления указанных мероприятий предоставлять приобретенные жилые помещения гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма в указанном многоквартирном доме.

В связи с реализацией указанных мероприятий семье Мустафиных на основании приказа о предоставлении жилого помещения маневренного фонда от 15 августа 2016 года № 1170 и договора найма жилого помещения маневренного фонда от 23 августа 2016 года № 65, заключенного между комитетом имущественных отношений города Мурманска и Мустафиной Ю.В., предоставлено жилое помещение маневренного фонда - двухкомнатная квартира общей площадью 43.8 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, расположенная по адресу: ..., для временного проживания.

Также из материалов дела следует, что в реестр муниципальной собственности города Мурманска внесен объект жилищного фонда - комната жилой площадью 16.9 кв.м в двухкомнатной квартире общей площадью 53,4 кв.м, жилой площадью 29,5 кв.м, расположенной по адресу: ....

Из представленной в материалы дела технической документации на многоквартирный ..., а также акта от 19 октября 2022 года обследования жилого помещения - комнаты площадью 16,9 кв.м, расположенной в двухкомнатной ... указанного дома, на предмет благоустроенности предоставляемого ответчикам жилого помещения, составленного комиссией в составе представителей комитета имущественных отношений ..., консультанта отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации ... с участием Мустафиной Ю.В., и приложенного фотоматериала следует, что указанный многоквартирный дом 1987 года постройки, панельный, десятиэтажный, расположен в Октябрьском административном округе города Мурманска, подключен к центральной системе водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения.

Квартира *, расположенная в указанном многоквартирном доме, состоит из двух раздельных комнат, по данным истца имеет общую площадь 53,4 кв.м, согласно экспликации - 53,7 кв.м, жилую площадь 29,5 кв.м, помимо двух жилых комнат включает в себя две прихожие площадью 7,1 и 3,1 кв.м, шкаф площадью 0,7 кв.м, кухню площадью 8,3 кв.м, туалет площадью 1 кв.м, ванную площадью 2,6 кв.м, кладовую площадью 1,4 кв.м. Квартира расположена на втором этаже дома. Помещение входит в состав муниципального жилищного фонда (для переселения).

Вход в квартиру осуществляется в подъезде № 3 с лестничной клетки, через коридор общего пользования. Квартира оснащена индивидуальными приборами учета коммунальных ресурсов, которые подаются бесперебойно. В туалете установлен водонагреватель. На момент проверки помещения квартиры не используются, пустуют.

Комната площадью 16,9 кв.м включена в реестр муниципального имущества города Мурманска как объект недвижимости - одна комната в двухкомнатной квартире. В помещении произведен косметический ремонт, осуществлена замена оконной рамы на стеклопакет.

Нарушений в санитарно-техническом состоянии комнаты, а также помещений вспомогательного использования (мест общего пользования) в квартире не выявлено. Состояние жилого помещения удовлетворительное.

На основании постановления администрации города Мурманска от 09 июня 2022 года № 1526 указанное благоустроенное жилое помещение в связи с расселением аварийного жилого ... предоставлено Мустафину Э.Р. на состав семьи четыре человека, с женой Мустафиной Ю.В. и детьми М.А.Э. и М.Э.Э. Указанным постановлением комитету имущественных отношений города Мурманска предписано заключить с Мустафиным Э.Р. договор социального найма данного жилого помещения, Мустафину Э.Р. указано на необходимость в десятидневный срок после получения постановления о предоставлении жилого помещения расторгнуть договор социального найма жилого помещения от 22 января 2019 года № 4378-0, заключить договор социального найма предоставляемого жилого помещения, принять его от наймодателя по акту приема-передачи, сняться с регистрационного учета по месту жительства, оформить регистрацию по указанному в постановлении адресу и открыть финансовый лицевой счет на свое имя.

    Письмами от 22 апреля 2022 года, от 16 июня 2022 года Мустафин Э.Р. уведомлялся о предоставлении ему и членам его семьи в связи с расселением аварийного ... жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с предложением получить ключи и осмотреть предлагаемое жилое помещение, также в его адрес была направлена копия постановления от 09 июня 2022 года и указано на необходимость обращения в отдел предоставления жилья Комитета для заключения договора социального найма жилого помещения.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселения с предоставлением другого жилого помещения.

При этом суд правомерно исходил из того, что предоставленное ответчикам по договору социального найма жилое помещение является благоустроенным жильем, равнозначным ранее занимаемому ответчиками по договору социального найма жилому помещению, находится в черте населенного пункта город Мурманск, отвечает уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, который в решении подробно и убедительно мотивирован, соответствует установленным по делу обстоятельствам и согласуется с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон.

    Поскольку решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, законность и обоснованность выводов суда в этой части в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы, предусмотренных частью 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Проверяя законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки его исполнения.

Заявитель просила учесть интересы ее несовершеннолетних детей, которые обучаются в образовательных учреждениях, занятия старшего ребенка в спортивной секции по адресу регистрации по месту расположения спорной жилой площади, и предоставить отсрочку исполнения решения суда до окончания учебного года - 31 мая 2023 года.

По смыслу статьи 203 ГПК РФ, отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения.

Из смысла ук░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 15, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17, ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 19, ░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 7); ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 38); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 38).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., _ _ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ..., ..., ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ...; ░.░.░., _ _ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ... «░░░ *», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ .......

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199, 327, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:

33-625/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Ленинского округа г. Мурманска
Комитет имущественных отношений г. Мурманска
Ответчики
Мустафина Юлия Валентиновна
Мустафин Эльдар Рестямович
Информация скрыта
Другие
ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску
Администрация г. Мурманска
Комитет по образованию администрации г. Мурманска
Суд
Мурманский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mrm.sudrf.ru
27.01.2023Передача дела судье
21.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Передано в экспедицию
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее