Решение по делу № 12-197/2018 от 22.06.2018

Дело № 12-197/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочебоксарск 02 июля 2018 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Романова Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, которым

Романов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска от 21 августа 2017 года Романов С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с принятым решением, Романов С. Н. принес жалобу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск от 21 августа 2017 года. В указанной же жалобе Романовым С. Н. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска от 21 августа 2017 года, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине. В обоснование своих требований о восстановлении срока обжалования Романов С. Н. указал, что не смог своевременно обжаловать вышеназванное постановление по тем основаниям, что копию постановления об административном правонарушении он не получал, при рассмотрении материала не присутствовал, в связи с неполучением извещения о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на работе. Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ им была получена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства повлияли на то, что он не смог принести жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки.

В судебном заседании Романов С.Н. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска от 21 августа 2017 года отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска от 21 августа 2017 года по изложенным в ходатайстве основаниям. В судебном заседании Романов С. Н. пояснил, что он проживал и проживает по указанному в протоколе об административном правонарушении и в постановлении адресу, а именно по адресу <адрес>.

Административный орган – ГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарску о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства Романова С.Н. извещен надлежаще, представитель указанного административного органа в судебное заседание не явился.

    Суд, заслушав Романова С. Н., изучив жалобу и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае его пропуска может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством для решения вопроса о том, был ли заявителем пропущен срок для обжалования постановления, является установление даты получения копии этого постановления.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье, вынесшему постановление с отметкой на почтовом извещении (отправления) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

По данному делу копия судебного решения мирового судьи от 21 августа 2017 года была направлена по адресу места проживания Романова С. Н., указанному в протоколе об административном правонарушении, в расписке о согласии на уведомление посредством СМС - сообщения, постановлении и его жалобе, заказным письмом с уведомлением и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ с почтовой отметкой "истек срок хранения" (л.д. 29).

Вернувшееся в суд почтовое отправление имеет на конверте дату возвращения в суд, а также запись об оставлении адресату двух извещений о поступлении на его имя заказного судебного письма, что свидетельствует о соблюдении Правил оказания услуг почтовой связи и о принятии судьей и органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии решения.

Принимая во внимание, что копия постановления возвращена в судебный участок № 2 г. Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тогда как жалоба на решение подана Романовым С. Н. ДД.ММ.ГГГГ, то есть через продолжительное время после вступления решения в законную силу.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Романова С. Н. таких обстоятельств не содержит. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что мировой судья извещал Романова С. Н. о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ посредством SMS-сообщения по номеру телефона, указанному с его слов в протоколе об административных правонарушениях и в расписке о согласии на уведомление посредством СМС-сообщения. О доставлении SMS-сообщения свидетельствует отчет о направлении и доставка SMS-уведомления с содержанием текста, впоследствии дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Романов С.Н., располагая сведениями о находящемся в производстве мирового судьи деле об административном правонарушении, и имея твердое намерение участвовать в рассмотрении дела, имел возможность самостоятельно выяснить дату и время судебного заседания, информация о которых в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещается на официальном сайте суда, однако не сделал этого.

С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска от 21 августа 2017 года и ходатайством о восстановлении срока Романов С. Н. обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах ходатайство Романова С. Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 21 августа 2017 года удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

    В удовлетворении ходатайства Романова Сергея Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 21 августа 2017 года, - отказать.

Жалобу Романова Сергея Николаевича на указанное постановление мирового судьи оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                         Балясина Н. В.

12-197/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Судья
Балясина Н.В.
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
02.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее