Дело № 2-180
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Горнозаводск 10 июля 2012 года
Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
судьи Кушовой Л.Л.
с участием истца Жукова А.С.,
представителя ответчика Белокрыловой А.Б.,
при секретаре Ганиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Жукова Андрея Сергеевича к Костареву Борису Леонидовичу и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и возмещения морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного его имуществу в результате ДТП, и морального вреда в размере "сумма".
В судебном заседании представителем ООО «Росгосстрах» в письменном виде заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:
ООО «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Жукову А.С. денежную сумму в размере "сумма", то есть, при условии снижения всех заявленных требований на 35%.
Расчет: невыплаченное страховое возмещение "сумма", которое состоит из "сумма" - основное требование, "сумма". - оплата услуг оценщика, "сумма" - услуги банка, "сумма" - государственная пошлина, "сумма" - оплата юридических услуг, "сумма" - услуги электросвязи. "сумма" х 65% = "сумма"
2. Жуков Андрей Сергеевич отказывается от всех заявленных требований в отношении ООО «Росгосстрах» по делу, а также от расходов связанных с оплатой судебных издержек, госпошлины, неустойки, УТС и прочего.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Е.Ф. Воробьевой, действующей по доверенности от ДАТА (л.д. 54).
Условия мирового соглашения, предложенного представителем ООО «Росгосстрах» занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и представителем ответчика Костарева Б.Л.. Участникам по делу разъяснены последствия утверждения условий мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Суд разъясняет сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жуковым Андреем Сергеевичем и ООО «Росгосстрах» по условиям которого:
ООО «Росгосстрах» в течение 10 рабочих дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязуется выплатить Жукову Андрею Сергеевичу денежную сумму в размере "сумма", то есть, при условии снижения всех заявленных требований на 35%.
Расчет: невыплаченное страховое возмещение "сумма", которое состоит из "сумма" - основное требование, "сумма" - оплата услуг оценщика, "сумма" - услуги банка, "сумма" - государственная пошлина, "сумма" - оплата юридических услуг, "сумма" - услуги электросвязи. "сумма" х 65% = "сумма"
2. Жуков Андрей Сергеевич отказывается от всех заявленных требований в отношении ООО «Росгосстрах» по делу, а также от расходов связанных с оплатой судебных издержек, госпошлины, неустойки, УТС и прочего.
Производство по делу по иску Жукова Андрея Сергеевича к Костареву Борису Леонидовичу и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и возмещения морального вреда прекратить в части взыскания материального ущерба.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Горнозаводский районный суд.
Судья