Дело № 2-939/2020 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2020 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Курзяковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Сергея Владимировича к Жидовой Виктории Сергеевне, Ахметшину Егору Олеговичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Ахметшиной Яны Егоровны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Василенко С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован и истец и ответчики. Ответчики членами семьи собственника не являются, с момента регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не проживали; их вещи в доме отсутствуют. Регистрация была необходима ответчикам для их трудоустройства и оформления ребенка в дошкольное учреждение.
Истец просит признать Жидову В.С., Ахметшина Е.О., Ахметшину Я.Е. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Жидову В.С., Ахметшина Е.О., Ахметшину Я.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Василенко С.В. и его представитель адвокат Трошин В.В. заявленные требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просят иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (по последнему известному адресу).
На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По делу установлено, что Василенко С.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 ноября 2012 года серия <адрес>. В качестве документа-основания указан договор купли-продажи от 11 сентября 2012 года.
Жидова В.С., Ахметшин Е.О., Ахметшина Я.Е. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с 04 июля 2013 года, что подтверждается сведениями из домовой книги для регистрации граждан по месту жительства.
Из объяснений истца следует, что, несмотря на регистрацию по указанному адресу, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, в жилом помещении никогда не проживали. Регистрация по месту жительства носила формальный характер.
Проанализировав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что ответчики Жидова В.С., Ахметшин Е.О. и их несовершеннолетняя дочь не являются членами семьи собственника жилого помещения, Василенко С.В., в спорном жилом помещении были зарегистрированы формально для трудоустройства и оформления несовершеннолетнего ребенка в образовательное дошкольное учреждение; фактически в жилое помещение не вселялись.
Вещей ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, нет; совместное хозяйство не ведется, коммунальные платежи ответчики не оплачивают. Регистрация ответчиков по данному месту жительства носит формальный характер. В указанном жилом помещении ответчики никогда не проживали. Доказательств того, что ответчики имели намерение проживать в спорном жилом помещении, но истцом чинились препятствия в их реализации, судом не установлено.
Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что ответчики Жидова В.С., Ахметшин Е.О. и их несовершеннолетняя дочь, Яна, утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу, Василенко С.В.
Согласно статье 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Жидову Викторию Сергеевну, Ахметшина Егора Олеговича, Ахметшину Яну Егоровну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Жидовой Виктории Сергеевны, Ахметшина Егора Олеговича, Ахметшиной Яны Егоровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года.