Решение по делу № 2-24/2024 (2-399/2023;) от 07.09.2023

Дело № 2-24/2024 (2-399/2023)

(43RS0035-01-2023-000474-30)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-24/2024

25 июля 2024 года город Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при ведении протоколов судебных заседаний помощником судьи Рожиной Н.Н., секретарями судебного заседания Голомидовой Е.В., Ведерниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Власову Игорю Александровичу, Леухиной Татьяне Александровне, Скобёлкиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего должника, о расторжении данных кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Власову А.Ф. и Власову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с соглашением от 31.05.2019 № 1922021/0125 (далее – Соглашение 1), заключенным между АО «Россельхозбанк» и Власовой И.Н. (далее – Заемщик), Заемщику был предоставлен кредит в размере 29 000 руб. под 10,9 % годовых, со сроком возврата не позднее 31.05.2021.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается банковским ордером. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно, согласно графику.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность по Соглашению 1 составляет 22 866,64 руб., в том числе: 21 550,95 руб. – сумма основного долга, 1 081,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 199,50 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 35,11 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с соглашением от 19.02.2018 № 1822021/0060 (далее – Соглашение 2), заключенным между АО «Россельхозбанк», и Власовой И.Н. (далее – Заемщик), Заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 14,5 % годовых, со сроком возврата не позднее 19.02.2020.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику, что подтверждается банковским ордером. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно, согласно графику.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность по Соглашению 2 составляет 9 901,27 руб., в том числе: 9 235,85 руб. – сумма основного долга, 465,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 199,95 руб. – госпошлина.

Таким образом, общая сумма задолженности Власовой И.Н. перед АО «Россельхозбанк» составляет 32 767,91 руб. (22 866,64 руб. + 9 901,27 руб.).

В период действия указанных соглашений Банку стало известно, что 22.09.2019 Власова И.Н. скончалась. При этом, банком установлены её предполагаемые наследники – Власов А.Ф. и Власов И.А.

В настоящее время по соглашениям имеется просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов, что в силу ст. 811 ГК РФ дает АО «Россельхозбанк» право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

АО «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть кредитные договоры № 1822021/0060 от 19.02.2018 и № 1922021/0125 от 31.05.2019, заключенные с Власовой И.Н., взыскать солидарно с Власова А.Ф. и Власова И.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам № 1822021/0060 от 19.02.2018 и № 1922021/0125 от 31.05.2019 в общей сумме 32 767,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 183 руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области, Кировская областная нотариальная палата, нотариус Кропачев Д.Н., АО СК «РСХБ-Страхование», Леухина Т.А., Скобёлкина Е.А. В последующем Леухина Т.А. и Скобёлкина Е.А. переведены из третьих лиц в соответчики.

Определением Советского районного суда Кировской области от 25.07.2024 производство по данному гражданскому делу прекращено в части исковых требований, предъявленных АО «Россельхозбанк» к Власову А.Ф., поскольку, как было установлено судом, на момент возбуждения гражданского дела он являлся умершим (дата смерти 24.06.2012).

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Власов И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны. Согласно представленному Власовым И.А. заявлению, с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» он не согласен.

Ответчики Леухина Т.А. и Скобёлкина Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины их неявки суду не известны.

Представитель третьего лица – Кировской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Кропачев Д.Н., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области и АО СК «РСХБ-Страхование» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины их неявки суду не известны.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 19.02.2018 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Власовой Ираидой Николаевной (Заемщик) был заключён кредитный договор – Соглашение № 1822021/0060, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 14,5 % годовых, на срок до 19.02.2020 (л.д. 23-30).

Так, согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита заёмщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, по 15-м числам каждого месяца.

При заключении кредитного договора Власова И.Н. выразила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предусмотренной договором.

В соответствии с банковским ордером № 3002 от 19.02.2018, АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Власовой И.Н. кредит в размере 50 000 руб. по кредитному договору № 1822021/0060 от 19.02.2018 (л.д. 35).

Как следует из представленных АО «Россельхозбанк» документов, последний раз погашение задолженности по указанному выше кредитному договору произошло 15.10.2019 (л.д. 40-41).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что обязательства по кредитному договору № 1822021/0060 от 19.02.2018, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Власовой И.Н., до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность по кредитному договору № 1822021/0060 от 19.02.2018 составила 9 901,27 руб., в том числе: 9 235,85 руб. – сумма основного долга, 465,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 199,95 руб. – госпошлина (л.д. 40-41).

Кроме того судом установлено, что 31.05.2019 между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Власовой Ираидой Николаевной (Заемщик) был заключён кредитный договор – Соглашение № 1922021/0125, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 29 000 руб. под 10,9 % годовых, на срок до 31.05.2021 (л.д. 15-22).

Так, согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита заёмщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, по 15-м числам каждого месяца.

При заключении кредитного договора Власова И.Н. выразила свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, с размерами неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных договором, на предложенных банком условиях. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. При этом, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с банковским ордером <данные изъяты>

Как следует из представленных АО «Россельхозбанк» документов, последний раз погашение задолженности по указанному выше кредитному договору произошло 15.10.2019 (л.д. 42-43).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что обязательства по кредитному договору № 1922021/0125 от 31.05.2019, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Власовой И.Н., до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на 01.09.2023 задолженность по кредитному договору № 1922021/0125 от 31.05.2019 составила 22 866,64 руб., в том числе: 21 550,95 руб. – сумма основного долга, 1 081,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 199,50 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 35,11 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 42-43).

В период действия указанных кредитных договоров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – Власова Ираида Николаевна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114).

На момент смерти Власовой И.Н. её обязательства по возврату банку денежных средств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.

Как установлено судом, из представленных суду вышеприведенных расчетов задолженности по названным кредитным договорам следует, что по состоянию на 01.09.2023 задолженность Власовой И.Н. по кредитному договору № 1822021/0060 от 19.02.2018 составила 9 901,27 руб., а по кредитному договору № 1922021/0125 от 31.05.2019 – 22 866,64 руб.

Указанные расчёты сумм задолженности по кредитным договорам лицами, участвующими в деле, не оспорены, а арифметическая правильность представленных истцом расчетов не вызывает у суда сомнений, в связи с чем данные расчеты признаются судом верными и принимаются судом.

Таким образом, общая сумма задолженности по обоим кредитным договорам по состоянию на 01.09.2023 составила 32 767,91 руб. (9 901,27 руб. + 22 866,64 руб.).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Судом установлено, что к моменту смерти (ДД.ММ.ГГГГ) Власовой (ФИО3) Ираиды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли её мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) и супруг Власов Александр Филиппович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 178-179).

Из представленных в суд копий материалов наследственного дела № 82/2019 следует, что оно открыто 10.10.2019 по заявлению сына ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал, что принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО2 (л.д. 112-156).

Кроме Власова И.Н., наследниками Власовой И.Н., относящимися к наследникам первой очереди по закону, являются дочери умершей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скобёлкина (Власова) Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 178-179, 115116).

Сведений о том, что Леухина Т.А. и Скобёлкина Е.А. приняли наследство после смерти Власовой И.Н. и вступили в права наследования, в материалах наследственного дела не имеется и суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что Власов И.А. принял наследство после смерти Власовой И.Н., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в пределах установленного законом 6-месячного срока, он фактически принял на себя обязанность возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в порядке и в сроки, предусмотренные кредитными договорами, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Власов И.А.

Поскольку ответчиком Власовым И.А. не представлено доказательств того, что стоимость перешедшего к нему от наследодателя Власовой И.Н. имущества менее взыскиваемой истцом суммы в размере 32 767,91 руб., суд считает необходимым взыскать данную сумму с указанного ответчика.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом установлены нарушения условий кредитных договоров по внесению правопреемником заемщика Власовой И.Н. ежемесячных платежей после 15.10.2019, суд признает данные нарушения условий договоров существенными и приходит к выводу о законности требования истца о расторжении кредитных договоров № 1822021/0060 от 19.02.2018 и № 1922021/0125 от 31.05.2019, заключенных между АО «Россельхозбанк» и Власовой И.Н..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 05.09.2023, при подаче иска АО «Россельхозбанк» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1 183 руб. (л.д. 31), которые подлежат взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры № 1822021/0060 от 19.02.2018 и № 1922021/0125 от 31.05.2019, заключенные между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с Власова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору № 1822021/0060 от 19.02.2018 (по состоянию на 01.09.2023) в общей сумме 9 901,27 руб., из которых: 9 235,85 руб. – сумма основного долга, 465,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 199,95 руб. – госпошлина, задолженность по кредитному договору № 1922021/0125 от 31.05.2019 (по состоянию на 01.09.2023) в общей сумме 22 866,64 руб., из которых: 21 550,95 руб. – сумма основного долга, 1 081,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 199,50 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 35,11 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а всего: 32 767,91 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 1 183 руб.

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к Леухиной Татьяне Александровне и Скобёлкиной Елене Александровне – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 01.08.2024.