Решение от 19.04.2023 по делу № 2-1239/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-1239/2023

39RS0004-01-2023-000458-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                            г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                 Табанюховой Т.С.

при секретаре                        Никодон А.В.

рассмотрев в основном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав Российской Федерации к Горбач С. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокурорской проверкой установлен факт нарушения Горбач С.А. законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер господдержки семьям, имеющим детей. Так, ПФР России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о выдаче Горбач С.А. госсертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> рублей в связи с рождением второго ребенка. На основании заявления Горбач С.А. от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> принято решение о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на оплату приобретаемого жилого помещения: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Горбач С.А. приобрела право собственности на жилой дом <данные изъяты>. Стоимость приобретенного жилья в соответствии с договором купли-продажи составила <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома является Горбач С.А., до настоящего времени жилое помещение в общую собственность с определением долей на детей Г1 и Г2 не оформлена. По результатам выездной проверки установлено, что на земельном участке с КН № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с КН № отсутствует. Опрошенная Горбач С.А. пояснила, что после приобретения дома с использованием средств материнского капитала жилой дом был демонтирован в ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ строительные работы по возведению нового дома на земельном участке не велись, в ДД.ММ.ГГГГ на участке был залит ленточный фундамент на площади около <данные изъяты> до настоящего времени иных строительных работ на участке не ведется в связи с финансовыми трудностями. Таким образом, в результате проверки установлен факт распоряжения ответчиком средствами материнского капитала не по целевому назначению - для улучшения жилищных условий семьи, поскольку приобретенный жилой дом, по решению собственника был снесен, что привело к невозможности оформления его в общую долевую собственность родителей и детей, что не привело к реальному улучшению жилищных условий несовершеннолетних. На основании изложенного, просит взыскать с Горбач С.А. в бюджет РФ неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> Леухина Н.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Горбач С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила в суд письменное заявление о признании заявленных требований в порядке ст. 173 ГПК РФ, которое приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие их представителя.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела судом первой инстанции) предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 данного Закона.

Положениями части 7 статьи 10 названного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной изорганизаций, являющейся: кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", осуществляющим свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации; иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

Согласно положениям части 8 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявлений, а также порядок и сроки перечисления денежных средств.

Распоряжение средствами капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям (ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ). Приобретаемое жилое помещение за счет средств капитала должно находиться на территории РФ (ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Горбач С. А. выдан сертификат на материнский (семейный) сертификат серии <данные изъяты>, № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Горбач С.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес> ОПФ <адрес> было произведено перечисление денежных средств МКС на основании ПП № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, получатель З.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи недвижимости, Горбач С.А. у З. приобрела объект недвижимости – <адрес>. за <данные изъяты> рублей. Указано, что жилой дом приобретается за счет средств материнского (семейного) капитала. Земельный участок приобретается за счет собственных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ за Горбач С.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Также, ДД.ММ.ГГГГ Горбач С.А. подписано нотариально заверенное обязательство <данные изъяты> № оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, а также детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения по договору купли-продажи (л.д.28).

Согласно представленной в материалы дела технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, приобретенном в собственность Горбач С.А. располагался одноэтажный жилой дом <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении прокуратуры <адрес> у Горбач С.А. отобрано объяснение, в котором она указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о приобретении жилого дома за счет средств материнского капитала. Стоимость дома составила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей стоил земельный участок под домом. Стоимость дома в полном объеме была оплачена продавцу за счет средств материнского капитала. В связи с непригодностью приобретенного жилого дома для проживания, ею в ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о демонтаже строения и строительстве нового жилого дома на данном участке. В ДД.ММ.ГГГГ старый дом был полностью разобран. До ДД.ММ.ГГГГ никакого строительства на участке не велось в связи с трудным материальным положением. В ДД.ММ.ГГГГ на участке был залит ленточный фундамент на площади около <данные изъяты>. Более никаких строительных работ до настоящего времени на участке не велось. Она вместе с детьми проживает на съемной квартире. Имеет намерение достроить жилой дом по мере финансовой возможности. Готова добровольно вернуть средства материнского капитала в ПФР, чтобы не выделять старшему сыну долю в праве собственности на дом, поскольку с ним у нее сложились конфликтные неприязненные отношения, он отбывает наказание за преступление сроком <данные изъяты>.

Согласно Акта выездного обследования Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, государственными инспекторами Управления проведено выездное обследование земельного участка с КН № по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что территория земельного участка не благоустроена, заросла сорной растительностью, на территории находится уличный туалет из металлического профиля, будка для собаки, деревянный хлам, складированы кирпичи. Объекты недвижимости жилого назначения, в т.ч. указанный жилой дом на земельном участке отсутствуют. К акту приложен протокол осмотра а также фототаблица, при изучении которой усматривается отсутствие на земельном участке объектов недвижимости, пригодных для проживания.

По смыслу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В ходе рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление Горбач С.Ао признании исковых требований в полном объеме в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска.

При этом, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных сторонами доказательств.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в системной взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" о целевом назначении средств материнского капитала,с учетом положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а также с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, установленного судом факта оплаты ответчиком покупки жилого дома за счет средств материнского (семейного) капитала, перечисленных продавцу УПФР в <адрес> в размере полной стоимости жилого дома (<данные изъяты> рублей) по заявлению Горбач С.А., суд приходит к выводу о том, что в связи с установлением факта отсутствия на земельном участке приобретенного в собственность ответчиком жилого дома, а также иного объекта недвижимости, пригодного для проживания, в связи с чем улучшений жилищных условий семьи не произошло, с момента приобретения в ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени объект недвижимости в общую собственность матери и детей не оформлен, выплаченные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей составляют неосновательное обогащение ответчика и должны быть возвращены в Управление Пенсионного фонда, поскольку установлен факт распоряжения со стороны ответчика средствами материнского (семейного) капитала не по их целевому назначению (на улучшение жилищных условий семьи).

Таким образом, исковые требования истца о признании денежных средствах за счет материнского (семейного) капитала в размере 433 000 рублей неосновательным обогащением Горбач С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 433 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░	░░░░░░░░░░ ░.░.	░░░░░	░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░.░.	░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1239/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.