Решение по делу № 2-184/2016 (2-2127/2015;) от 26.11.2015

    КОПИЯ    Дело № 2-184/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Петрушкину Дмитрию Борисовичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Петрушкину Д.Б. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 4).

Ответчик Петрушкин Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 94, 96, 97), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ФИО5) кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1 Общие положения). На основании ст. 428 ГК РФ данный документ является договором присоединения.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условиям Договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и правил).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора.

В нарушение указанных ном законодательства и условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

В связи с указанными нарушениями по Договору у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящая из:

- <данные изъяты> руб. – задолженность по кредиту

- <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом

- <данные изъяты> руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа

- <данные изъяты> руб. – штраф (фиксированная часть)

- <данные изъяты> руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких данных суд полагает заявленное АО «БИНБАНК кредитные карты» требование о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ обосновано и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Петрушкину Дмитрию Борисовичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Петрушкина Дмитрия Борисовича в пользу Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение принято 25 января 2016 года.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>