Решение по делу № 2а-4172/2019 от 24.05.2019

        32RS0027-01-2019-003310-14

№ 2а-4172/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года                          г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Артюховой Э.В., при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску УФССП России по Брянской области к Слесареву В.П. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель П., рассмотрев исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №..., №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, возбужденные в отношении Слесарева В.П., на общую сумму задолженности по штрафам в размере 28 000 руб., установил, что должник Слесарев В.П. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Должник Слесарев В.П. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2017 г. №...-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему соответствии с законодательством Российской Федераций.

В связи с изложенным административный истец просил суд ограничить в пользовании должника Слесарева В.П. <дата> г.р., место рождения <адрес> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску, административный ответчик Слесарев В.П., представители заинтересованных лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили. Представитель административного истца, а также представитель заинтересованного лица просили суд рассмотреть данное дело без их участия.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель: П., рассмотрев исполнительные производства: №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №..., №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, возбужденные в отношении Слесарева В.П., на общую сумму задолженности по штрафам в размере 28 000 руб., на основании исполнительных документов: № 18810177180330256281 от 30.03.2018, Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., № 18810177180330226765 от 30.03.2018, Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., 18810177180122083313 от 22.01.2018, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., № 18810177171118453429 от 18.11.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., № 18810177170602072631 от 02.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 500 руб., № 18810177170605539085 от 05.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3 000 руб., № 18810177170605538968 от 05.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3 000 руб., № 18810177170614443168 от 14.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3 000 руб., № 18810177170614032486 от 14.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., № 18810177170622229207 от 22.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500 руб., № 18810177170625459680 от 25.06.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 500 руб., № 18810150170716036444 от 16.07.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., № 18810177170502301949 от 02.05.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 руб., № 18810177170613631939 от 13.05.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., № 18810177170419692308 от 19.04.2017, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., № 0355431010117031100006810 от 29.06.2017, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 2500.00 руб., в отношении должника Слесарева В.П., в пользу взыскателей: Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: ул. Садовая-Самотечная, д.1, г. Москва, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (подразделение расформировано), адрес: ул. Садовая-Самотечная, д. 1, г. Москва, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: ул. Садовая-Самотечная, д. 1, г. Москва, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, адрес: ул. Ямская, д. 643, корп. 50, кв. 1, Большие Вязьмы, Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», адрес: ул. Скаковая, 19, г. Москва.

Как следует из материалов дела, должник Слесарев В.П. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2017 г. №...-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5, п. 1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, постановления ЦАФАП ГИБДД МВД России по г.Москве, ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, являются исполнительным документом.

Как установлено судом, до настоящего времени данные постановления должником не исполнены. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству о взыскании с Слесарева В.П. суммы задолженности составляет 28 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа часть 4 статьи 67.1 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.

Учитывая, что исполнительное производство от 13.04.2017 г. №...-СД в отношении Слесарева В.П., возбужденное на основании постановлений по делу об административном правонарушении, не окончено, суд приходит к выводу о том, что в отношении Слесарева В.П. какие-либо исполнительные действия, в том числе временное ограничение на пользование должником специальным правом, могут применяться.

Кроме того, стороной административного ответчика, не было представлено доказательств о наличии оснований для неприменения мер по ограничению в пользовании специальным правом.

С учетом изложенного, заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Брянску Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области к Слесареву В.П. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить.

Установить временное ограничение в пользовании должником Слесаревым В.П., <дата> г.р., место рождения <адрес> специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству от 13.04.2017 г. №...-СД.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              Артюхова Э.В.    

Резолютивная часть решения суда оглашена 12.08.2019 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2019 г.