Решение по делу № 2-885/2024 от 21.03.2024

дело № 2-885/2024 (50RS0050-01-2024-000880-89)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                            23 сентября 2024 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Румянцевой Надежды Александровны к Панкратову Роману Анатольевичу, Панкратовой Каролине Александровне, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус» под управлением Панкратова Р.А., принадлежащего на праве собственности Панкратовой К.А., и автомобиля марки «Фольксваген поло» под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ИП Румянцевой Н.А. В результате ДТП автомобилю марки «Фольксваген поло» были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составляет 713 200,71 руб., что подтверждается экспертным заключением ИП ФИО6

Виновником ДТП был признан водитель Панкратов Р.А., который постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

С заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию виновника не обращалась, страховое возмещение не производилось.

Судом по ходатайству истца по делу была назначена автотехническая экспертиза, по результатам проведения которой, истец уточнила исковые требования. Просит взыскать ущерб в размере 645 512 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 330 руб., расходы по составлению заключения 7000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. В суд от них поступили заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приобщенные к материалам дела.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ИП Румянцевой Надежды Александровны к Панкратову Роману Анатольевичу, Панкратовой Каролине Александровне, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, заключенное между сторонами в соответствии с которым:

Истец обратился в Шатурский городской суд Московской области к Ответчикам с исковым заявлением возмещении имущественного ущерба, причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием выплаты (с учетом уточнения иска) материального ущерба в размере 645512 (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот двенадцать) руб. судебных расходов в размере 17330 (семнадцать тысяч триста тридцать) руб., состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 10330 (десять тысяч триста тридцать) руб., расходов по оплате экспертизы в размер 7000 (семь тысяч) руб.

По настоящему мировому соглашению Ответчики в солидарном порядке, обязуются перечислить Истцу денежную сумму в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. в счет возмещения заявленного Истцом материального ущерба и судебных расходов.

Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований, а именно от взыскания с Панкратовой Каролины Александровны, Панкратова Романа Анатольевича выплаты (с учетом уточнения иска) материального ущерба в размере 645512 (шестьсот сорок пять тысяч пятьсот двенадцать) руб., судебных расходов в размере 17330 (семнадцать тысяч триста тридцать) руб., состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 10330 (десять тысяч триста тридцать) руб., расходов по оплате экспертизы в размере 7000 (семь тысяч) руб.

Сумма, указанная в п.2, выплачивается Ответчиками частично в следующем порядке:

50000 (пятьдесят тысяч) рублей - ДД.ММ.ГГГГ;

400000 (четыреста тысяч) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный расчет между Истцом и Ответчиками по данному мировому соглашению должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом: Ответчики вправе погасить сумму, указанную, в п. 2 досрочно полностью или в части.

Ответчики перечисляют Истцу денежные средства в безналичном порядке по следующим реквизитам Истца:

Получатель
Полное наименование организации	Индивидуальный предприниматель Румянцева Надежда Александровна
Краткое наименование организации	ИП Румянцева Н.А
Юридический адрес	<адрес>
Фактический адрес	<адрес>
ИНН	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
(ИП)	Румянцева Надежда Александровна

В остальной части все судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны не возмещают друг другу какие-либо судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством на основании исполнительного листа, в отношении ответчиков в солидарном порядке исполнения. А также в случае неисполнения ответчиками р. 2 настоящего соглашения, назначается дополнительный штраф в виде санкций за неисполнение, в размере 300 000 руб. с каждого из ответчиков прямо пропорционально ? с каждого от размера штрафа.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой стороны, а также третий экземпляр для суда.

Производство по настоящему делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам известны.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                З.Г. Богаткова