Дело № 2-3632/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2019 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска
под председательством судьи Суворовой В.Ю.
при секретаре судебного заседания Усмановой Д.В.,
с участием помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сентякова В.А. к Волегову А.В., Ланской М.А., Главатских К.М., Опарину Р.Б., Сентякову Ю.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу .... Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчики зарегистрированы в нем с согласия истца, однако в квартиру не вселялись, в ней не проживали, прав на нее не приобрели, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между сторонами отсутствуют.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Ранее в адрес суда ответчиками представлены заявления о признании исковых требований Сентякова В.А. в полном объеме, согласно которым ответчикам известны и понятны ст.ст.39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска.
Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сентякова В.А. к Волегову А.В., Ланской М.А., Главатских К.М., Опарину Р.Б., Сентякову Ю.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Волегова А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...
Признать Ланскую М.А. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу ...
Признать Главатских К.М. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...
Признать Опарина Р.Б. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...
Признать Сентякова Ю.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу ...
Решение суда является основанием для снятия Волегова А.В., Ланской М.А., Главатских К.М., Опарина Р.Б., Сентякова Ю.В. с регистрационного учета по адресу ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья В.Ю.Суворова