Дело № 2 – 1036/2021 УИД 76RS0022-01-2021-000961-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» апреля 2021
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего Добровольской Л.Л.,
При секретаре Одинцовой В.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Церетяну Самвелу Сурени, Замковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АО «Тойота Банк» предъявило в суд иск к Церетяну Самвелу Сурени, Замковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец в исковом заявлении указал адрес места жительства ответчиков:
- Церетян С.С.: <адрес>
- Замкова Т.Н.: <адрес>.
Настоящий иск рассматривается в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности – судом по месту нахождения ответчика.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ по ЯО ответчики зарегистрированы по постоянному месту жительства:
- Церетян С.С.: <адрес>;
- Замкова Т.Н.: <адрес>.
Согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» разделяются два понятия, это место пребывания и место жительства. Местом пребывания именуется то место, где гражданин находится временно. Местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, на момент направления иска ни один из ответчиков не имел место постоянного жительства в Заволжском районе г. Ярославля.
Суд приходит к выводу о том, что заявление принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Церетяну Самвелу Сурени, Замковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для рассмотрения дела по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская