Решение по делу № 9-23/2019 от 15.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волжск                14 июня 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему материалами Кузнецова О. И. к нотариуса Халиковой Н. М. о включении имущества (прихожая) в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.И. обратился в суд с исковым заявлением к нотариуса Халиковой Н. М. о включении имущества (прихожая) в состав наследства.

Определением суда от 19 апреля 2019 года исковое заявление Кузнецова О.И. оставлено без движения и заявителю предложено в срок до 6 мая 2019 года исправить недостатки.

         Заявителем в установленный срок не устранены недостатки, указанные в определении суда от 19 апреля 2019 года об оставлении заявления без движения.

Истцом не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: обращение к нотариусу за выдачей свидетельство о праве на наследство на спорное имущество; отказ нотариуса; сведения подтверждающее родство с наследодателем, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца ответчиком.

          В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему материалы Кузнецова О. И. к нотариуса Халиковой Н. М. о включении имущества (прихожая) в состав наследства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья:                                                       Тукманова Л.И.