Решение по делу № 2-55/2018 (2-1538/2017;) от 02.11.2017

Дело № 2-55/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний      16 января 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием истца - помощника прокурора <адрес> Мусабировой Н.А.,

ответчика – представителя КГУП «Примтеплоэнерго» - Молокоедовой Ю.А., согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Боюн Г.М. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Боюн Г.М. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>.

Лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд с иском - Боюн Г.М. согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и заявления от ДД.ММ.ГГГГ в которых указала, что исковые требования прокурора о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения ее квартиры она не поддерживает. Квартира у нее приватизированная, счетчик холодного водоснабжения установлен, поэтому в индивидуальном приборе учета холодного водоснабжения не нуждается. В суд явится не может, является инвалидом № группы, просит рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть без участия Боюн Г.М.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> Мусабирова Н.А. в судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что Боюн Г.М. отказалась от исковых требований, прибор учета установлен в ее квартире, она отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по данному иску прекратить.

Ответчик - представитель КГУП «Примтеплоэнерго» Молокоедова Ю.А с заявлением о прекращении производства по данному иску согласна, поскольку истец отказался от исковых требованиях.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, исходит из следующего:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что Боюн Г.М. в чьих интересах прокурором заявлен иск, от исковых требований отказалась, истец – помощник прокурора <адрес> Мусабирова Н.А., отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ помощника прокурора <адрес> от исковых требований к КГУП «Примтеплоэнерго в интересах Боюн Г.М. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>.

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора <адрес> к КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах Боюн Г.М. о возложении обязанности по оснащению индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения <адрес>.

Разъяснить сторонампоследствия ст.221 ГПК РФ- повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Судья С.Н. Саунина