Решение по делу № 2-2158/2024 от 01.10.2024

    Дело № 2-2158/2024

    УИД 23RS0001-01-2024-003497-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Абинск                                 25 октября 2024 г.

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                                            Хомченковой О.И.,

    при ведении протокола помощником судьи         Корниенко О.В.,

    с участием представителя истца Сребровой Е.К. –     Сарычевой Е.Ю.,

    представителя ответчика Смолина А.В.          адвоката Карлеба М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сребровой Е.К. к Смолину А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

у с т а н о в и л:

Среброва Е.К. обратилась в Абинский районный суд с исковым заявлением к Смолину А.В., в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ней и Смолиным А.В. 20.09.2000 г., прекратить право собственности ответчика на вышеуказанные объекты недвижимости, вернуть стороны в первоначальное положение, восстановив ее право собственности на объекты недвижимости, расположенные по вышеуказанному адресу.

Представитель ответчика адвокат Карлеба М.Ф. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Свое ходатайство мотивировала тем, что определением <адрес> районного суда от 22.08.2024 г. иск Сребровой Е.К. был оставлен без рассмотрения из-за отсутствия подтверждения отправления в адрес ответчика уведомления о расторжении договора. После августа 2024 г. от истца ответчику никаких уведомлений о расторжении договора не поступало.

Представитель истца Сарычева Е.Ю. в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства, пояснила, что уведомление о расторжении договора было направлено ответчику 21.05.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании, но не было получено ответчиком и было возвращено истцу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

20.09.2000 г. между Сребровой Е.К. и Смолиным А.В. заключен договор пожизненного содержания с иждивением.

Требование о расторжении договора дарения может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Для споров о расторжении договоров пожизненного содержания с иждивением установлен обязательный досудебный порядок урегулирования (п.2 ст.452 ГК РФ, п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»).

Определением <адрес> районного суда от 22.08.2024 г. по гражданскому делу № г. исковое заявление Сребровой Е.К. к Смолину А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

В материалы дела представителем истца представлено уведомление о расторжении договора с условием пожизненного содержания с иждивением от 21.05.2024 г. и отчет об отслеживании почтового отправления.

Однако, указанные документы бесспорно не подтверждают направление в адрес Смолина А.В. уведомление о расторжении договора с условием пожизненного содержания с иждивением, описи вложения представленные документы не содержат.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Анализируя вышеизложенное, учитывая то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление предложения ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сребровой Е.К. к Смолину А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, – оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению истца в суд с указанным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    О.И.Хомченкова