Решение по делу № 12-184/2018 от 18.07.2018

Мировой судья Сафина З.М.                               Дело № 12-184/2018

РЕШЕНИЕ

09 августа 2018 года                            город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

        Галимовой Р.У., 13 <данные изъяты>

        на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Галимова Р.У. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей. В обоснование своей жалобы указала, что ее собака все время находится на привязи, территория домовладения окружена забором, покинуть территорию собака самостоятельно не может. С потерпевшим у нее сложили неприязненные отношения, к ней на территорию домовладения он не входил, дверь ему не открывала. С собакой потерпевший в контакт не вступал. Ее вина ничем не доказывается. Обвинение построено на словах потерпевшего, копия справки из ГАУЗ «БЦРБ» подтверждает лишь наличие укуса, а не то какая именно собака укусила потерпевшего. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Галимова Р.У. жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Защитник Галимовой Р.У. – ФИО1 жалобу поддержал, суду пояснил, что в показаниях ФИО2 и в протоколе об административном правонарушении имеются противоречия. В объяснении ФИО2 указал, что собака укусила его ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в протоколе и постановлении мирового судьи указано другое время - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты. В судебном заседании ФИО2 не допрашивался. Все документы составлены на основании его объяснений. Кроме того, в день события ФИО2 не был опрошен, так как находился в состоянии опьянения. Доказательств того, что укусила именно собака Галимовой Р.У. не имеется и это невозможно, поскольку собака постоянно находится на привязи, что подтверждается фотографиями. Кроме того, в этот день Галимовых в 17 часов 30 минут дома не было, они находились на работе и вернулись в 20 часов.

Составитель протокола об административном правонарушении – ведущий специалист отдела АТИ Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 суду пояснил, что время совершения правонарушения было указано исходя из материалов, поступивших из отдела МВД России по <адрес>, в соответствии со временем обращения потерпевшего в ЦРБ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нахождение на улицах, в парках, в скверах, во всех видах общественного транспорта и других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление их без присмотра в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Галимова Р.У. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, допустила нахождение на улице собаки без намордника по адресу: <адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки Бугульминской ЦРБ, телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, заявлением и объяснением ФИО2, показаниям ФИО3, ФИО4. Сведений о наличии неприязненных отношений между Галимовой Р.У и ФИО2 суду не представлено.

Показаниям свидетеля ФИО5 и самой Галимовой Р.У. дана мировым судьей надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, Галимова Р.У. обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Доводы подателя жалобы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения суд считает не состоятельными, поскольку вина Галимовой Р.У. подтверждается материалами дела.

Назначенное наказание суд считает обоснованным и законным. Наказание назначено в пределах санкции статьи 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, является справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным, не допущено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части указания времени совершения вменяемого Галимовой Р.У. административного правонарушения. В заявлении ФИО2, его объяснении указано, что собака покусала его примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение ССМП 03 ФИО6 в этот же день, в 21 час 43 минуты. Поэтому временем совершения административного правонарушения следует указать «примерно в 17 часов 30 минут», что не влияет на квалификацию вменяемого Галимовой Р.У. административного правонарушения и подлежит устранению без направления дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галимовой Р.У. по делу об административном правонарушении по статье 3.7 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, изменить, указать время совершения административного правонарушения «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут», в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Галимовой Р.У. - без удовлетворения.

        Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

                        Судья: подпись