Решение по делу № 2-250/2023 от 06.02.2023

Дело                      23RS0-06

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                              06 апреля 2023 года

    Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Шорохова С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

    АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика указав в обоснование поданного иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение (далее - Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 144 000,00 (Сто сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек с ежемесячным начислением процентов по ставке 13 % годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4 Соглашения). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору - предоставил Заёмщику кредит на сумму 144 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии И-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует Ответа нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа <адрес> ассоциации нотариусов «Нотариальная палата <адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Исх. , после смерти ФИО1 возбуждено наследственное дело . Как следует из данных паспорта Заёмщика, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 682800, <адрес>, пл. Победы, <адрес>. Супруга Заёмщика - ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, распложенного по адресу: 682800, <адрес>, пл. Победы, <адрес>, а 68, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца и ответчик просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» мнения по существу заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО2 до судебного заседания представила возражения, иск не признала, так как считает, что задолженность должна быть погашена за счет страхового возмещения.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение (далее - Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства (далее - Кредит) в размере 144 000,00 (Сто сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек с ежемесячным начислением процентов по ставке 13 % годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 2, 4 Соглашения). Банк предоставил Заёмщику кредит на сумму 144 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер после перенесенного заболевания. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту составляет 80 562,90 рубля. После смерти ФИО1 наследство приняла его супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из денежных средств в сумме 5 204,78 рублей, которые находятся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, ? доли автомобиля, стоимостью 671 000 рублей и <адрес>, стоимостью 1 288 085 рублей, расположенной по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются Соглашением банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса, письмом АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ .

Расчет взыскиваемой суммы соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость принятого ФИО2 имущества превышает долг умершего заемщика.

Как следует из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик не признал заявленное событие страховым случаем и не выплатил страховое возмещение, так как ФИО1 на момент заключения договора добровольного страхования жизни имел заболевание.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что страховщик не выплатил сумму в счет погашения задолженности наследодателя по кредитному договору, соответственно долг наследодателя не погашен, в связи с чем истец в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать погашения задолженности от наследника, принявшего наследства.

Взыскание с ответчика в судебном порядке задолженности по кредитному договору не является препятствием к обращению в АО СК «РСХБ-Страхование» за получением страхового возмещения в связи со смертью ФИО1 и предъявления соответствующих требований к страховщику в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

    Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 562 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей, а всего 83 179 (восемьдесят три тысячи сто семьдесят девять) рублей 90 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.

      Судья                                                                                    С.В. Шорохов

2-250/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Иванова Татьяна Вячеславовна
Другие
Ерыкалов Дмитрий Александрович
АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Шорохов Сергей Викторович
Дело на сайте суда
s-gavansky.hbr.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023Дело оформлено
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее