Решение по делу № 2-1675/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-1675/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                                 г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Хуснетдиновой Е.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Чупашову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Чупашову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Чупашов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан: Чупашов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 08.09.2020 года по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживает, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Лаишевский районный суд РТ.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-1675/22 по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Чупашову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья