Решение по делу № 2-156/2019 от 07.12.2018

Дело № 2-156/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа истца от иска и

о прекращении производства по делу

10 января 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Антропова И.В.,

с участием истца Смердова С.Д.,

при секретаре судебного заседания Мичуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2019 по иску Смердова Сергея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Соловьевой Ольге Валерьевне, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 об обязании отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства, предоставлении сведений о снятии ограничений в базу данных ГИБДД России по Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

Смердов С.Д. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5 О.В., судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО6 И.Л., судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО7 А.С. об обязании отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства, предоставлении сведений о снятии ограничений в базу данных ГИБДД России по <адрес>.

При рассмотрении дела по существу истец Смердов С.Д. представил письменное заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики судебные приставы-исполнители Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО5 О.В., ФИО6 И.Л., ФИО7 А.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11, Межрайонная ИФНС № 30 по Свердловской области, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, судебным приставом-исполнителем Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО7 А.С. и Межрайонной ИФНС № 30 по Свердловской области представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон и третьих лиц не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем также указано в письменном ходатайстве истца об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 144, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу № 2-156/2019 по иску Смердова Сергея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 об обязании отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства, предоставлении сведений о снятии ограничений в базу данных ГИБДД России по Свердловской области прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Первоуральский городской суд.

Судья: И.В. Антропов