Решение по делу № 2-2265/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2265/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

25 июня 2015 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Степановой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой И.М., Зверева А.Е. к Зверевой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ответчице о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивируют тем, что являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>

Ответчица является бывшей женой Зверева А.Е., брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

С 2003 года Зверева Н.В. добровольно выехала из жилого помещения для проживания по другому адресу, её вещей в доме нет.

Истцы, считая, что ответчица утратила право на данное жилое помещение и проживание в нем, просят суд признать Звереву Н.М. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по Московской области снять Звереву Н.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Селезнева И.М., Зверев А.Е. поддержали заявленные требования, просили об удовлетворении иска.

Ответчица Зверева Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном Законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУ ФМС по МО в Орехово-Зуевским районе в заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, изучив материалы дела, объяснения истцов, показания свидетеля, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Селезневой И.М. на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Другая 1/2 доли жилого дома принадлежит на праве собственности Звереву А.Е. на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес>.

Истцы зарегистрированы и проживают в данном доме.

Ответчица Зверева Н.В. зарегистрирована и проживала в жилом доме с момента заключения брака со Зверевым А.Е., с 1992 года.

Фактически Селезнева И.М., а также Зверев А.Е. и Зверева Н.В. жили в разных частях дома.

От брака со Зверевой Н.В. у Зверева А.Е. имеется ребенок – дочь Зверева А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована в жилом помещении.

Весной 2003 года Зверева Н.В. объявила истцу Звереву А.Е., что у неё появился другой мужчина, она собрала вещи, забрала ребенка и выехала из дома.

Брак между Зверевым А.Е. и Зверевой Н.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ истец Зверев А.Е. состоит в браке со ФИО2, с которой проживает в спорном доме.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, чточленами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника…

Как установлено в судебном заседании Зверева Н.В. в настоящее время не является членом семьи сособственника жилого помещения.

Ответчица с весны 2003 года по указанному адресу не проживает, её вещей в доме не имеется, что подтверждается также показаниями свидетеля Зверевой И.В.

Зверева Н.В. добровольно выехала из жилого помещения для проживания с другим мужчиной, в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, жилой дом истцов является только местом её регистрации, а не местом жительства.

Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 2 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчица Зверева Н.В. членом семьи сособственника жилого помещения не является, в доме не проживает, вещей в спорном помещении не хранит, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось.

Таким образом, суд считает, что Зверева Н.В. добровольно отказалась от проживания в спорном жилом помещении, следовательно исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 195-198 ГПК РФ, суд,                                                           

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезневой И.М., Зверева А.Е. удовлетворить.

Признать Звереву Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по Московской области снять Звереву Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.