Дело № 2-2402/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Липецк 1 сентября 2020 г.
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Коровкиной А.В.
при секретаре Ромновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Петра Валерьевича к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Евгению Сергеевичу о защите прав потребителя,
установил:
Андреев П.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Е.С. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 января 2019 г. заключил с ответчиком договор подряда № 141 на выполнение работ по ремонту кухни и санузла, расположенных по адресу: <адрес>, по согласованной сторонами смете. Стоимость работ составила 71 854 рубля, стоимость материалов – 25 948 рублей 65 копеек, указанные суммы были истцом оплачены. После выполнения работ по договору истцом были обнаружены следующие недостатки ремонта санузла: отслоение керамической плитки на несущей стене с оконным проемом, что ухудшает эстетический вид помещения санузла, зазоры способствуют попаданию влаги под полость керамической плитки; швы облицовки имеют разную ширину по всей поверхности стен; при простукивании плиток на стенах слышен характерный пустотный звук по причине отслоение плиток от основания стен, в результате неравномерного нанесения клеевой основы; образование пустот в швах; керамические плиты имеют отклонения от вертикали более 1,5 мм на 1 м длины. Согласно заключению ООО «Комитет Профессиональной Экспертизы и Оценки» ремонтные работы в помещении санузла квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из учета имеющихся дефектов являются некачественными. Стоимость досудебной экспертизы составила 9 000 рублей. Ссылаясь на то, что на его неоднократные требования устранить недостатки выполненной работы ИП Зайцев Е.С. ответил отказом, истец просил расторгнуть договор подряда № 141 от 18 января 2019 г. в части ремонта санузла, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные согласно объектной смете в размере 71 854 рубля, денежные средства, уплаченные за материалы, в размере 25 948 рублей 65 копеек, стоимость экспертизы в размере 9 000 рублей, неустойку в размере 35 245 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и штраф.
В судебном заседании истец Андреев П.В., его представитель по заявлению Мельников О.В. и представитель ответчика ИП Зайцева Е.С. по доверенности Гончаров Е.Ю. просили суд об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Ответчик Зайцев Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.
В соответствии со ст. 39, 153.10 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с абзацем пятым ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, выраженное в письменном виде и подписанное сторонами, приобщено к делу. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны, полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены.
Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
В силу ст. 153.11 ГПК Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
? ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 854 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 25 949 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 197 ░░░░░░;
? ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░;
? ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 140 000 ░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░ 2020 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░ 2021 ░░░░ |
12 000 ░░░░░░ |
░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ |
8 000 ░░░░░░ |
4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
8. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
9. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.
10. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░