Дело № 2-751/2024
УИД 65RS0017-01-2024-000573-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2024 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре Чернцовой Н.А.,
с участием прокурора Кривенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» к ООО «Портовая» о возложении требуемой обязанности,
УСТАНОВИЛ:
19 марта 2024 года Холмский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» обратился с иском в суд к ООО «Портовая» о возложении обязанности организовать проведение мероприятия по плановому осмотру системы вентиляции многоквартирных жилых домов №7,9,15,17,19,23,25,31,62,64 по ул. Советской, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложении обязанности провести мероприятия по пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов вышеуказанного многоквартирного жилого дома, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям.
От ООО «Портовая» поступило письменное заявление, в соответствии с которым заявленные требования прокурора к ООО «Портовая» признает в полном объеме. Содержание статей 39, 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснено и понятно.
Выслушав прокурора, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Холмского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский ГО» (ИНН 6501025864) к ООО «Портовая» (ИНН 6509017304) удовлетворить.
Возложить на ООО «Портовая» обязанность организовать проведение мероприятия по плановому осмотру системы вентиляции многоквартирных жилых домов № №7,9,15,17,19,23,25,31,62,64 по ул. Советской, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Возложить на ООО «Портовая» обязанность провести мероприятия по пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №7,9,15,17,19,23,25,31,62,64 по ул. Советской, г. Холмск, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 03 апреля 2024 года.
Судья Расковалова О.С.