Решение по делу № 5-50/2022 (5-933/2021;) от 24.12.2021

Дело № 5-50/2022 (№ 5-933/2021)

УИД 51RS0006-01-2021-002509-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 19 января 2022 года

Судья Мончегорского городского суда <адрес> ФИО3 (<адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Александровой Т.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Александрова Т.В., будучи привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дд.мм.гггг> в 14 часов 40 минут находилась в магазине «Дешево» по адресу: <адрес>, Ленинградская набережная, <адрес>, корпус 1 без средств индивидуальной защиты – маски или респиратора, чем нарушила пункт 2.1.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановлением <адрес> от <дд.мм.гггг> №....-ПП.

В суд Александрова Т.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у» пункта 1 статьи 11).

Указом Президента Российской Федерации от <дд.мм.гггг> №.... «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предусмотрена обязанность для высших должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановлением <адрес> от <дд.мм.гггг> №....-ПП утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила).

Пунктом 2.1.1 указанных Правил (в редакции, действовавшей на дату совершения вменяемого правонарушения) установлена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, железнодорожных вокзалов, аэропортов, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

В силу части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина Александровой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств от 25 октября 2021 года: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по городу Мончегорску, а также объяснениями Александровой Т.В. от 1 ноября 2021 года, из которых следует, что она действительно находилась в магазине без маски, иными материалами дела.

Основанием для признания совершенного правонарушения повторным является привлечение Александровой Т.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мончегорского городского суда Мурманской области от 25 января 2021 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2021 года.

Таким образом, в действиях Александровой Т.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Александровой Т.В. административного правонарушения и отсутствие серьезных последствий его совершения, с учетом личности виновной, имущественного положения, полагаю возможным назначить наказание с применением части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что за совершенное Александровой Т.В. правонарушение минимальный размер штрафа в соответствии с требованиями частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен составлять 15000 рублей, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Александровой Т.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Александрову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ОМВД по г. Мончегорску Мурманской области; ИНН: 5107010184; КПП: 510701001; р/с: 03100643000000014900; банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК: 014705901; ОКТМО: 47715000; КБК: 18811601201010601140; УИН: 18880451210001749105.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Двойнишникова

5-50/2022 (5-933/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Александрова Татьяна Викторовна
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Двойнишникова Ирина Николаевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
mon.mrm.sudrf.ru
25.12.2021Передача дела судье
27.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2022Рассмотрение дела по существу
19.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
21.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.07.2022Сдача материалов дела в архив
19.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее