Решение по делу № 2-152/2019 от 27.05.2019

                                                                                             Дело № 2-152/2019 года.

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года.                                                                      гор. Великие Луки.

    Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

представителя истца Козловой Л.Н.- Алешинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Любови Николаевны к Струкову Ивану Николаевичу, Струкову Владимиру Николаевичу, Гоголевой Зинаиде Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

                                           У С Т А Н О В И Л:

    Козлова Л.Н. обратилась в суд с иском к Струкову В.Н., Струкову И.Н., Гоголевой З.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - С., после смерти которой открылось наследство в виде указанного земельного участка. Мать все своей имущество завещала ей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что отсутствует распоряжение о предоставлении матери земельного участка в пожизненно наследуемое владение и в свидетельстве на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно написана фамилия матери «Структова» вместо «Струкова».

    В судебном заседании представитель истца Козловой Л.Н.- Алешинская Е.Ю. иск поддержала и пояснила, что на земельном участке расположен и жилой дом, принадлежащий матери Козловой Л.Н..

    Ответчики Струков В.Н., Струков И.Н., Гоголева З.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, прислали заявления, в которых указали, что просят признать право собственности на земельный участок за сестрой и просят рассмотреть дело без их участия.

    Представитель третьего лица администрации Великолукского района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования и просят рассмотреть дело без их участия.

    Выслушав представителя истца, исследовав пиьсменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Переслегинского сельсовета С. было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым ей в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> (л.д. 9).

В постановлении ошибочно указана фамилия С.: «Структова» вместо «Струкова». Но данная ошибка в написании фамилии никем из заинтересованных сторон не оспаривается и суд считает, что постановлением земельный участок предоставлен С..

ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После смерти С. открылось наследство в виде указанного земельного участка.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Великолукского нотариального округа, С. все свое имущество, в том числе и земельный участок, расположенный в <адрес>, завещала Козловой Любови Николаевне (л.д. 8).

Законность завещания никем из заинтересованных сторон не ставится под сомнение.

В соответствии со свидетельствами о рождении и о заключении брака истица является дочерью умершей С. (л.д. 5-6).

В срок, установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ, Козлова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Горощенко Н.В. (л.д. 31).

Поскольку Козловой Л.Н. представлены суду доказательства того, что ее матери С. в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, она после смерти матери приняла открывшееся наследство, то суд находит ее требование о признании за нею права собственности на земельный участок основанным на законе.

Согласно межевого плана площадь земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> (л.д. 11-19).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

    Иск Козловой Любови Николаевны к Струкову Ивану Николаевичу, Струкову Владимиру Николаевичу, Гоголевой Зинаиде Николаевне о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

    Признать за Козловой Любовь Николаевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья                                                 подпись                                       А.И. Федоров.

                                                   Копия верна:

Судья                                                                                                      А.И. Федоров.