36RS0001-01-2018-1728-08
Дело № 2-1044/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе
председательствующего судьи Горбовой Е. А.
при секретаре Маслий И. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКСИ» к Осиненко С.В. о взыскании суммы долга договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «АЙТАКСИ» обратилось в суд с иском к Осиненко С. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Осиненко С. В. взял у истца в долг по расписке денежную сумму в размере 60000 руб., дав при этом обязательство возвратить денежные средства в полном объеме в течение 3-х месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок денежные средства ответчиком возращены не были, обязательства не выполнены.
Истец указывает, что ООО «АЙТАКСИ» предпринимало попытки досудебного разрешения вопроса. На неоднократные устные требования истца погасить долг ответчик отвечает отказом.
ООО «АЙТАКСИ» просит суд взыскать с Осинено С. В. сумму долга в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4255 руб. 89 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В судебном заседании представителем истца Крячко С. А. по доверенности исковые требования ООО «АЙТАКСИ» поддержаны в полном объеме.
Ответчик Осиненко С. В., извещенный о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осиненко С. В. взял у ООО «АЙТАКСИ» в долг денежные средства в размере 60000 руб., дав при этом обязательство вернуть долг в течение трёх месяцев, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 75).
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует, что истец ООО «АЙТАКСИ» свои обязательства по договору займа выполнило, передав ответчику 60000 руб., ответчик Осиненко С. В. сумму займа не возвратил до настоящего времени.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 811, 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дней) составляет 4255 руб. 89 коп.
Представленный расчет ответчиком не оспорен.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его правильным.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АЙТАКСИ» о взыскании с Осиненко С. В. суммы долга в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4255 руб. 89 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 2000 руб.
Излишне уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей) подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Осиненко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БССР, последнее известное место жительства: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙТАКСИ» (г. Воронеж, оф. 9 Января дом 68 Б, оф. 209, ИНН 3666206842, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга по договору займа в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4255 руб. 89 коп., возврат госпошлины в размере 2127 руб. 68 коп., а всего взыскать 66383 руб. 57 коп. (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три рубля пятьдесят семь копеек).
Излишне уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 3872 руб. 32 коп. (три тысячи восемьсот семьдесят два рубля тридцать две копейки) подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горбова Е. А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.