Решение по делу № 2-4350/2013 от 08.07.2013

Дело №2-4350/13 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

С участием адвоката Сироткина А.И.

При секретаре Никитиной В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Алланазарову Э. С. о возмещении ущерба

Установил:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный техническими повреждениями автомашинам 1 госномер № и 1 госномер №, принадлежащим 1. и 1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что виновным в ДТП является ответчик, управлявший автомашиной 1 госномер № Истец выплатил страховое возмещение 1 и 1 в размере 160000 руб., просит указанную сумму взыскать с ответчика, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Также просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой госпошлины в размере 4400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, регистрации в Санкт-Петербурге не имеет (л.д. 66,69-70), адвокат ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, материал ДТП ОГИБДД 1, выслушав адвоката ответчика, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, автомашиной 1 госномер № управлял ответчик, который был признан виновным в ДТП постановлением ГИБДД 1 в нарушении п.п.2.5, 2.7, 9.10 ПДД (л.д.23), а кроме того, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в результате ДТП автомашинам 1 госномер № и 1 госномер № были причинены технические повреждения.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, истец на основании договора страхования и ФЗ об ОСАГО выплатило страховое возмещение 1 в размере 72552 руб. 81 коп. (л.д.53) и 1. в размере 87447 руб. 19 коп. (л.д. 54), а всего: 160000 руб.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения подтверждается справкой о ДТП (л.д. 21), протоколом об административном правонарушении (л.д. 24).

По праву иск подтверждается также страховым полисом(л.д.6)

По размеру иск подтверждается актом осмотра (л.д. 9-10,31-32), заключение специалиста (л.д. 18-20,44-46), актом о страховом случае (л.д. 26,29), расчетом убытков (л.д. 27,30), платежным поручением (л.д. 53-54) и составляет 160000 руб., указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 4 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,119,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алланазарова Э. С. в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 160000 руб. и возврат госпошлины 4400 руб.

Решение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в апелляционном порядке течении месяца

Судья: