Решение по делу № 2-1777/2022 от 19.04.2022

УИД: 04RS0007-01-2021-003797-54                                     Дело № 2-1777/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Раднаевой Т.С. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Раднаевой Т.С. заключен договор кредитования ..., по условиям которого Раднаевой Т.С. был предоставлен кредит в сумме 73 068 руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с заключенным кредитным договором Раднаева Т.С. приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 103 135,31 руб., из которых 55 924,21 руб. – задолженность по основному долгу, 47 211,1 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца Пилюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном к иску заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Раднаева Т.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Раднаевой Т.С. заключен договор кредитования ..., по условиям которого Раднаевой Т.С. был предоставлен кредит в сумме 73 068 руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с заключенным кредитным договором Раднаева Т.С. приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 103 135,31 руб., из которых 55 924,21 руб. – задолженность по основному долгу, 47 211,1 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: заявлением Раднаевой Т.С. о предоставлении кредита, анкетой заявителя, подписанными ответчиком, выпиской по счету.

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, последний платеж произведен ***, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 103 135,31 руб.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В рассматриваемом случае заемщик должен был погашать кредитную задолженность следующим образом, в каждый процентный период должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Платеж ответчиком согласно выписке по счету произведен *** Согласно графику погашения кредита последний платеж по договору должен быть внесен ***.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен ***, был отменен определением мирового судьи от *** С настоящим иском истец обратился в суд ***.

Таким образом, принимая во внимание дату последнего платежа, срок исковой давности истек *** С заявлением о вынесении судебного приказа, как и с исковым заявлением, истец обратился за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Восточный" к Раднаевой Т.С. о взыскании долга по договору кредитования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2022 г.

Судья                                О.В.Мотошкина