О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 сентября 2022г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/2022 по исковому заявлению Горюнова А.Н. к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества Администрации МО «<адрес>», Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированный жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань», Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированный жилой дом по адресу <адрес>.
Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещались.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец о дате судебных заседаний на 13.09.2022 года и 23.09.2022 года извещался надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает сторон права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Горюнова А.Н. к Администрации МО «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества Администрации МО «Город Астрахань», Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на перепланированный жилой дом, оставить без рассмотрения.
Определения вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.
Судья А.А. Аксенов