Решение по делу № 2-3786/2024 от 15.05.2024

                                                                        УИД 19RS0001-02-2024-003924-02

Дело № 2-3786/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Абакан Республика Хакасия                          28 июня 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Губановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Хакасия к Чуприной А.С. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Минздрав Хакасии обратился в суд с иском к Чуприной А.С. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в сумме 272 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом о ответчиком был заключен договор о целевом обучении. Согласно условий договора ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный медицинский университет» Минздрава России, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГБУЗ РХ «Сорская городская больница», а Минздрав Хакасии обязался предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Минздрава Хакасии от ответчика поступило письмо с просьбой рассчитать начисленную и перечисленную ежемесячную доплату к стипендии, в котором также сообщила об отсутствии намерения выполнить обязательства по трудоустройству. В связи с тем, что ответчик отказался выполнить обязательство по трудоустройству Минздравом Хакасии ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости возврата в республиканский бюджет: меры социальной поддержки по договору о целевом обучении в сумме 136 000 руб.; штраф по договору о целевом обучении в сумме 272 000 руб. Меры социальной поддержки ответчиком в бюджет возвращены, штраф до настоящего времени не оплачен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом.

Ответчик Чуприна А.С., представитель ответчика Чуприна Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом. В письменных возражениях на иск представитель ответчика Чуприна Е.С. просила в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 сентября 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Истец, в порядке ст. 28 ГПК РФ, направил настоящее исковое заявление в Абаканский городской суд Республики Хакасия, указав в нем адрес ответчика Чуприной А.С.: <адрес>.

Между тем, как следует из адресной справки УВМ МВД по РХ, Чуприна А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес> по месту жительства (регистрации) ответчика.

    Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Хакасия к Чуприной А.С. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении передать на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                      Е.Ю. Бубличенко