Решение по делу № 2-259/2023 от 15.05.2023

УИД№RS0020-01-2022-001296-85

Копия Дело№2-259/2023

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    01 июня 2023 года                                                г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Ахметшина Р.А.,

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловой ФИО5 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 587 425,00 руб. под 19,494% годовых.

Согласно п.24 Индивидуальных условий Договора Банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Менделеевского нотариального округа РТ ФИО2 была совершена исполнительная надпись по заявлению Банка ВТБ (ПАО)- кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Договору в размере 427 265,82 руб., процентов за пользование кредитом в размере 25 680,99 руб.

Взыскатель не направил Должнику уведомление о наличии задолженности не менее чем за 14 (четырнадцать) дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Уведомление о совершении исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Менделеевского нотариального округа РТ ФИО2 по заявлению Банка ВТБ (ПАО) - кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Договору в размере 427 265,82 руб., процентов за пользование кредитом в размере 25 680,99 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 732,67 руб. с ФИО1

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Письменным заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованные лица – нотариус Менделеевского нотариального округа РТ ФИО2, представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащем образом. Заинтересованное лицо – нотариус Менделеевского нотариального округа РТ ФИО2 просит письменным заявлением рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

Из материалов дела установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 587 425,00 руб. под 19,494% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Менделеевского нотариального округа РТ ФИО2 была совершена исполнительная надпись по заявлению Банка ВТБ (ПАО)- кредитора по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Договору в размере 427 265,82 руб., процентов за пользование кредитом в размере 25 680,99 руб., которая была передана по электронным каналам связи в службу судебных приставов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (то есть в установленный законом срок: три рабочих дня) было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Данное уведомление (почтовый идентификатор 42365072047213) было получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении исполнительной надписи было установлено, что банк направил все необходимые документы в надлежащей форме, с соблюдением всех требований законодательства.

Согласно действующему законодательству, исполнительная надпись нотариуса - является исполнительным документом, который подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пристав - исполнитель после предъявления взыскателем исполнительной надписи обязан проверять ее на соответствие требования норм Основ законодательства о нотариате, и в случае отсутствия нарушений возбуждает исполнительное производство. Исполнительное производство возбуждено, из чего следует, что судебными приставами-исполнителями также не выявлено нарушений при совершении нотариусом исполнительной надписи.

В силу п. 2 ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации по месту жительства или адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре. В материалах дела имеется уведомление (ТРЕБОВАНИЕ (ПРЕТЕНЗИЯ) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора) от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое согласно информации об отслеживании корреспонденции официального сайта Почты России было направлено ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 14575374623290), то есть с соблюдением 14- дневного срока. 16 ФИО1 2022 года оно прибыло в место вручения, однако не было получено заявителем.

Принимая во внимание указанные положения условий кредитного договора, а также в силу положений ст.165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом ФИО2 исполнительная надпись №У-0000106712 от 01.11.2022г. совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Михайловой ФИО6 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Менделеевского

районного суда РТ                        Ахметшин Р.А.

С П Р А В К А:

Решение вступило в законную силу     «___» ________ 2023 года

Судья Менделеевского

районного суда

Республики Татарстан                        Ахметшин Р.А.