Решение по делу № 2-1324/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-1324/2018 15 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием ответчиков Григорьевой В.А. и Григорьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьевой Виктории Александровне, Григорьеву Александру Александровичу, Григорьевой Анастасии Ивановне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьевой В.А. и Григорьевой А.И., указав, что 28.09.2012 между истцом и Григорьевой Е.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого Г.Е,А. была выпущена кредитная карта № № с кредитным лимитом в размере 45000 руб. 00 коп. и процентной ставкой по кредиту 19 % годовых. В связи тем, что Г.Е,А. в течение срока действия карты несвоевременно вносила денежные средства в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере 15680 руб. 10 коп., из которых 13169 руб. 74 коп. – основной долг, 2510 руб. 36 коп.– просроченные проценты. 23 января 2017 года Г.Е.А. умерла. Поскольку Григорьева В.А. и Григорьева А.И. являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти Г.Е,А., просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 руб. 20 коп. (л.д. 4-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 162).

Определением суда от 26.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Григорьев А.А., принявший наследство после смерти Г.Е,А. (л.д. 155).

В судебном заседании ответчики Григорьева В.А. и Григорьева А.И. иск не признали. Ответчик Григорьев А.А., уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился (л.д. 163).

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Г.Е,А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Г.Е,А. была выпущена кредитная карта № № с кредитным лимитом в размере 45000 руб. 00 коп. и процентной ставкой по кредиту 19 % годовых (л.д. 10-11, 12-15).

Из материалов дела следует, что Г.Е,А. осуществляла платежи по кредиту нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 15680 руб. 10 коп., из которых 13169 руб. 74 коп. – основной долг, 2510 руб. 36 коп.– просроченные проценты (л.д. 17-24).

23 января 2017 года Г.Е.А.. умерла (л.д. 96).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Г.Е.А.. являются ее дети Григорьев А.А. и Григорьева В.А. (л.д. 99, 100). Григорьева А.И. наследником первой очереди после смерти Г.Е.А.. не является, поскольку приходится ей внучкой.

Григорьев А.А. и Григорьева В.А., в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли наследство после смерти Г.Е.А.. в виде доли квартиры, доли жилого дома и акции (л.д. 97, 98).

Учитывая, что кадастровая стоимость перешедшей к наследникам 1/2 доли жилого дома составляет 465864 руб. 80 коп. (л.д. 115), а кадастровая стоимость перешедшей по наследству 1/3 доли квартиры составляет 588482 руб. 13 коп. (л.д. 127), суд приходит к выводу, что стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточно для погашения кредитных обязательств наследодателя.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению за счет наследников принявших наследство Григорьева А.А. и Григорьевой В.А. солидарно. В удовлетворении требований к Григорьевой А.И. следует отказать, поскольку она наследником не является и наследство не принимала.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 627 руб. 20 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Григорьева Александра Александровича и Григорьевой Виктории Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя Григорьевой Елены Александровны по кредитному договору от 28.09.2012 в размере 15680 руб. 10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 руб. 20 коп., всего 16307 (шестнадцать тысяч триста семь) руб. 30 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Григорьевой Анастасии Ивановне о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С.Невская