Решение по делу № 22-220/2023 от 16.01.2023

Дело № 22-221/2023 Судья Калинин А.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 08 февраля 2023 года

Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Воронцова В.А.,

при секретаре Потаповой С.М.,

с участием прокурора Жоховой Ю.Н.,

осужденного ФИО7 посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Лазаревой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО7 на постановление Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 16 ноября 2022 года, которым разрешен вопрос о выплате вознаграждения защитнику по назначению суда – адвокату Озеровой О.В.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного ФИО7, его защитника, адвоката Лазаревой Т.Ю. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жоховой Ю.Н. возражавшей против удовлетворения жалобы

установил:

16 ноября 2022 года Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области рассмотрено уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании в качестве защитника ФИО7 принимала участие адвокат Озерова О.В. по назначению суда.

16 ноября 2022 года постановлением суда с ФИО7 взыскано в доход государства 4560 рублей за 3 рабочих дня участия в качестве защитника адвоката Озеровой О.В. из расчета 1560 рублей за один рабочий день участия.

В апелляционной жалобе ФИО6 выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает, что суд не принял во внимание, что он является <данные изъяты>, осуществляет уход за престарелой бабушкой, имеет заболевание – <данные изъяты>, он не трудоустроен и не имеет накоплений. Просит освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета суд исходил из положений закона.

В тоже время, учитывая, что приговор в отношении ФИО7 отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое постановление в части взыскания с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета 4560 рублей - отменить, в остальной части оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 16 ноября 2022 года, которым разрешен вопрос о выплате вознаграждения защитнику по назначению суда – адвокату Озеровой О.В., в части взыскания с осужденного ФИО7 в доход федерального бюджета 4560 рублей - отменить, в остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий