Решение по делу № 2-2460/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-2460/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием истца Федоненко Э.Л.,

представителя ответчика Шашаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 09.11.2016 дело по иску Федоненко Э. Л. к ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения определенных периодов, о взыскании недополученного размера пенсии с индексацией, обязании в дальнейшем производить начисление пенсии в повышенном размере, о взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Федоненко Э.Л. обратился в суд с иском учетом дополнений к ответчику о возложении обязанности назначить и произвести перерасчет трудовой пенсии с 11.02.2014 с учетом включения в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии, а также периодов: с 17.07.1991 по 28.08.1991, 3 дня в ноябре 1995, 2 дня в июне 2008, 2 дня в июле 2008, 3 дня в августе 2010, с 17.02.1998 по 19.04.1998, 27.05.1998 (курсы с отрывом от производства, обучение в УКК, техминимум), 1 день в сентябре 2002, 1 день в июле 2003 года, 1 день в октябре 2003, 1 день в июле 2006, 1 день в апреле 2008, 1 день в мае 2009 (исполнение государственных обязанностей), а также период работы с 29.08.1996 по 27.09.1996 перевод на легкий труд (данные периоды истец, кроме этого, просит включить в специальный стаж). Также просит взыскать недополученную сумму пенсии с индексацией и расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб. В обоснование иска указано на необоснованность действий ответчика в указанной части.

Определением Интинского городского суда РК от 22.01.2016 №__ требования истца о возложении обязанности назначить и произвести перерасчет трудовой пенсии с 11.02.2014 с учетом включения в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии, а также периодов: с 17.07.1991 по 28.08.1991, 3 дня в ноябре 1995, 2 дня в июне 2008, 2 дня в июле 2008, 3 дня в августе 2010, с 17.02.1998 по 19.04.1998, 27.05.1998 (курсы с отрывом от производства, обучение в УКК, техминимум), 1 день в сентябре 2002, 1 день в июле 2003 года, 1 день в октябре 2003, 1 день в июле 2006, 1 день в апреле 2008, 1 день в мае 2009 (исполнение государственных обязанностей), а также период работы с 29.08.1996 по 27.09.1996 перевод на легкий труд. Также просит взыскать недополученную сумму пенсии с индексацией и расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб. выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Федоненко Э.Л. поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика Шашаева С.А. иск не признала, поддержав доводы письменных возражений на иск и дополнение к иску.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №__, пенсионное дело Федоненко Э.Л. №__, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, документов пенсионного дела следует, что в спорные периоды имели место следующие обстоятельства:

1).курсы с отрывом от производства, обучение в УКК, техминимум, после которых следовала работа, к которой данные периоды подлежат приравниванию в силу «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N №__ (далее - Правила №__) с учетом таблицы о стаже и архивных справок в пенсионном деле истца:

с 17.07.1991 по 28.08.1991 – к работе подземного горнорабочего по ремонту горных выработок на участке по добыче угля № 4,

3 дня в ноябре 1995 (с 20 по 22 ноября 1995) – к работе горнорабочего по ремонту горных выработок,

2 дня в июне 2008 (с 02 по 03 июня 2008), 2 дня в июле 2008 (с 01 по 02 июля 208), 3 дня в августе 2010 (с 01 по 03 августа 2010) - к работе горнорабочего очистного забоя 5 разряда,

с 17.02.1998 по 19.04.1998 и 27.05.1998 - к работе горнорабочего очистного забоя подземного,

2). исполнение государственных обязанностей, а именно 1 день в сентябре 2002 (01.09.2002), 1 день в июле 2003 года (01.07.2003), 1 день в октябре 2003 (01.10.2003), 1 день в июле 2006 (01.07.2006), 1 день в апреле 2008 (01.04.2008), 1 день в мае 2009 (04.05.2009). Данные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца.

3). Период работы с 29.08.1996 по 27.09.1996, в который имел место перевод истца грузчиком в торговый отдел. Акт ВКК №__ от 28.08.1996, т.е. имел место перевод на легкий труд, что не подпадает под действие п.9 Правил №__ о приравнивании спорного периода к работе, предшествующей переводу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми включить Федоненко Э. Л. в стаж на соответствующих видах работ периоды:

с 17.07.1991 по 28.08.1991, приравняв к работе подземного горнорабочего по ремонту горных выработок на участке по добыче угля №__,

3 дня в ноябре 1995 (с 20 по 22 ноября 1995), приравняв к работе горнорабочего по ремонту горных выработок,

2 дня в июне 2008 (с 02 по 03 июня 2008), 2 дня в июле 2008 (с 01 по 02 июля 208), 3 дня в августе 2010 (с 01 по 03 августа 2010), приравняв к работе горнорабочего очистного забоя 5 разряда,

с 17.02.1998 по 19.04.1998 и 27.05.1998, приравняв к работе горнорабочего очистного забоя подземного.

Отказать Федоненко Э. Л. в иске к ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов:
1 день в сентябре 2002 (01.09.2002), 1 день в июле 2003 года (01.07.2003), 1 день в октябре 2003 (01.10.2003), 1 день в июле 2006 (01.07.2006), 1 день в апреле 2008 (01.04.2008), 1 день в мае 2009 (04.05.2009), с 29.08.1996 по 27.09.1996.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2016 в 17 часов.

Судья                         Е.В. Шевченко

<....>