Решение по делу № 2а-662/2020 от 05.06.2020

Дело № 2а-662/2020                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года                               г.Мирный РС(Я)

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой А.В.,

в ходе судебного заседания по административному исковому заявлению заместителя прокурора г.Мирного Борисова И.И. в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в РС(Я) о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    05 июня 2020 года заместитель прокурора г.Мирного Республики Саха (Якутия) Борисов И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит признать информацию, размещенную на страницах: <данные изъяты>

.lv/ru/26-perstni-c-runami#, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В ходе судебного заседания Прокурор заявила ходатайство об оставлении указанного дела без рассмотрения, в связи с отсутствием сведений о владельце сайта.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Форма и содержание административного искового заявления требуют, чтобы в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом; сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась; (пункт 6, пункт 7 части 2 статьи 125 КАС РФ).

Пунктом 6 статьи 126 КАС РФ определено, что документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, включают документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась.

В соответствии с пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельства.

    Таким образом, в суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 – 203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление заместителя прокурора г.Мирного Борисова И.И. в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в РС(Я) о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья:                 п/п     С.А. Воронов

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда РС (Я):                      С.А. Воронов