Решение по делу № 2-31/2020 от 21.11.2019

Дело №2-31/2020

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 19 февраля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» к В.М.Д. о понуждении к заключению договора социального найма,

установил:

администрация МО «Каргопольский муниципальный район» обратилась с иском к В.М.Д. о понуждении к заключению договора социального найма.

В обоснование требований указала, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 сентября 2013 г. на администрацию МО «Павловское» возложена обязанность предоставить В.М.Д. вместе с членами её семьи по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям для жилых помещений, благоустроенное применительно к условиям МО «Павловское», расположенное в границах МО «Павловское», во внеочередном порядке. Определением от 31 июля 2014 г. разъяснено, что общая площадь жилого помещения должна быть не менее 81 кв. метра, жилая площадь не менее 50,1 кв. метра. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство № от 01 ноября 2013 г. Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 09 июня 2016 г. произведена замена должника в исполнительном производстве на администрацию МО «Каргопольский муниципальный район». В.М.Д. предложено заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 94,5 кв.м, жилой площадь. 54,1 кв.м, расположенное в границах МО «Павловское», благоустроенное применительно к условиям МО «Павловское». Вместе с тем, В.М.Д. от заключения данного договора уклоняется, чем создает препятствия для исполнения решения суда. В настоящее время В.М.Д. не имеет жилого помещения по договору социального найма. Просит суд возложить обязанность на ответчика заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Представитель администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

В.М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо С.А.Н. извещена надлежащим образом, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Согласно ст.40 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Судом установлено, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от 17 сентября 2013 г. на администрацию МО «Павловское» возложена обязанность предоставить В.М.Д. вместе с членами её семьи по договору социального найма жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям для жилых помещений, благоустроенное применительно к условиям МО «Павловское», расположенное в границах МО «Павловское», во внеочередном порядке.

Определением от 31 июля 2014 г. разъяснено, что общая площадь жилого помещения должна быть не менее 81 кв. метра, жилая площадь не менее 50,1 кв. метра. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство № от 01 ноября 2013 г.

Определением Няндомского районного суда Архангельской области от 09 июня 2016 г. произведена замена должника в исполнительном производстве на администрацию МО «Каргопольский муниципальный район».

В.М.Д. предложено заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 94,5 кв.м, жилой площадь. 54,1 кв.м, расположенное в границах МО «Павловское», благоустроенное применительно к условиям МО «Павловское».

В.М.Д. от заключения данного договора уклоняется, чем создает препятствия для исполнения решения суда.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2019 г. признано недействительным решение комиссии по учету и распределению жилья при администрации муниципального образования «Павловское» от 17 февраля 2014 г. в части предоставления В.М.Д. по договору социального найма жилого помещения (квартиры), расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время В.М.Д. не имеет жилого помещения по договору социального найма.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадь. 94,5 кв.м, жилой площадь. 54,1 кв.м., расположенное в границах МО «Павловское», благоустроенное применительно к условиям МО «Павловское» соответствует решению Няндомского районного суда Архангельской области от 17 сентября 2013 г.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Каких-либо сведений о невозможности проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, иных объективных причинах для отказа ответчика заключить договор социального найма на жилое помещение по указанному адресу, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, возложив обязанность на ответчика В.М.Д. заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, с учетом членов ее семьи В.Л.А., В.А.А., В.И.А., Г.А.Д., Г.С.Д.

На основании ст. 102 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» к В.М.Д. о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворить.

Возложить обязанность на В.М.Д. заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом членов ее семьи: В.Л.А., В.А.А., В.И.А., Г.А.Д., Г.С.Д..

Взыскать В.М.Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 г.