Решение по делу № 2-533/2022 от 12.01.2022

УИД: 04RS0007-01-2022-000111-70

Дело № 2-533/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      16 февраля 2022 г.                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., с участием прокурора Бородиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борбодоевой А.Б. к Борбодоевой А.С., Ван В.С. о признании утратившими право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Борбодоева А.Б. просит признать ответчиков Борбодоеву А.С., Ван В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что, истец является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В указанной квартире с *** зарегистрированы дочь истца и ее сын. В настоящее время ответчики уже длительное время, более трех лет не проживают в данной квартире, поскольку постоянно проживают за границей. Личных вещей ответчиков     в квартире нет, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняют. Ответчики добровольно желают выписаться из квартиры, но в связи с невозможностью приезда в <адрес> в снятии с регистрационного учета дистанционно отказывают. Ответчик лишь формально зарегистрированы в квартире, попытки вселения в жилое помещение на протяжении трех лет ответчиками не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилого помещения не подавали. Регистрация ответчиков существенно ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца спорным жилым помещением.

Истец Борбодоева А.Б. исковые требования поддержала, просила признать Борбодоеву А.С. и Ван В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Борбодоева А.С. и Ван В.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчикам почтой по известному месту регистрации.

При таких данных и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей исковыми требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ст. 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно п. 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется совместно с проживающим родителем на основании документов, удостоверяющих личность родителей, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

Из указанных правовых норм следует, что жилищные права ребенка производны от жилищных прав родителей, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, Борбодоева А.Б. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Выпиской из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» ... от *** подтверждено, что Борбодоева А.С. и несовершеннолетний Ван В.С., *** г.р., с *** значатся на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В силу требований ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч.1 ст.31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.

Судом установлено, что ответчики в течение трех лет не проживают в спорном жилом помещении, своих вещей не оставили, вселиться в жилое помещение не пытались. Несение ответчиком расходов на содержание жилого помещения также не установлено.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются доводами, изложенными в исковом заявлении, показаниями свидетелей Ц., Ж., оснований которым не доверять у суда не имеется, а также письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

    Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств наличия законных оснований для занятия спорного жилого помещения.

    С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Борбодоевой А.Б. о признании Борбодоевой А.С. и Ван В.С. утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении Борбодоева А.С. и Ван В.С. не проживают и утратили права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Борбодоевой А.С. и Ван В.С. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Борбодоеву А.С., *** года рождения, Ван В.С., *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр.50-летия Октября, <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Борбодоевой А.С., *** года рождения, Ван В.С., *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2022 г.

Судья:                                             М.В. Кудряшова

2-533/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Борбодоева Анна Балхановна
Ответчики
Информация скрыта
Борбодоева Александра Станиславовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Баторова Дарима Александровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Подготовка дела (собеседование)
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.03.2022Дело оформлено
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее