Решение по делу № 2-3129/2016 от 10.02.2016

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-3129/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                              г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Сорочкиной И.В.,

с участием истца Голодовой Л.В.,

ее представителя по устному ходатайству Азязова М.С.,

представителя ответчика Чаусовой И.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голодовой Л. В. к ПАО «Сбербанк России» об изменении кредитного договора, обязании направить информацию в бюро кредитных историй,

установил:

Голодова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, обязании направить информацию в бюро кредитных историй. Просила суд расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Голодовой Л. В. ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ПАО «Сбербанк России» направить информацию о расторжении кредитного договора №..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Голодовой Л. В. ДД.ММ.ГГГГ, в бюро кредитных историй.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк РФ с одной стороны и Голодовой Л. В. и Голодовым С. В. с другой стороны как созаемщиками заключен кредитный договор №... на сумму 4 950000 руб. под 12,5% годовых на инвестирование строительства квартиры проектной площадью 55 кв.м., расположенной на 13 этаже в 27-ми этажном корпусе «б» жилого комплекса «Волжские паруса», расположенного по адресу г. Волгоград, ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голодова Л.В. и Голодов С.В. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда общее имущество супругов было разделено. Ответчик «Сбербанк России» участвовал в рассмотрении дела в качестве третье лица и не возражал против исковых требований. Согласно решению суда за Голодовым С.В. признано право собственности на квартиру площадью 55 кв.м., расположенной на 13 этаже в 27-ми этажном корпусе «б» жилого комплекса «Волжские паруса», расположенного по адресу г. Волгоград, ... право общей долевой собственности Голодовой Л.В. на указанную квартиру. Исключена запись из ЕГРП на недвижимое имущество сделок с ним о регистрации общей долевой собственности на ? доли Голодовой Л.В. на указанную квартиру. Возложено на Голодова С.В. единоличное обязательство по кредитному договору №..., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Голодовой Л. В. и Голодовым С. В. ДД.ММ.ГГГГ по погашению оставшейся задолженности, процентов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к управляющему Иловлинским отделением №... ОАО «Сбербанк России» об исключении ее из созаемщиков по кредитному договору, приложив решение суда. Ответа на заявление не получила. В связи с чем обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В дальнейшем истец изменила исковые требования и просила суд изменить кредитный договор №..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Голодовой Л. В. ДД.ММ.ГГГГ: вывести из состава созаемщиков Голодову Л. В.. Обязать ПАО «Сбербанк России» направить информацию об изменении кредитного договора №..., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Голодовой Л. В. ДД.ММ.ГГГГ, в бюро кредитных историй об исключении Голодовой Л. В. из состава созаемщиков.

В судебном заседании Голодова Л.В., ее представитель по устному ходатайству Азязов М.С. исковые требования с учетом уточнения поддержали.

Представитель ответчика Чаусова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Голодов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности…

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором…

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк РФ с одной стороны и Голодовой Л. В. и Голодовым С. В. с другой стороны как созаемщиками заключен кредитный договор №... на сумму 4 950000 руб. под 12,5% годовых на инвестирование строительства квартиры проектной площадью 55 кв.м., расположенной на 13 этаже в 27-ми этажном корпусе «б» жилого комплекса «Волжские паруса», расположенного по адресу г. Волгоград, ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Голодова Л.В. и Голодов С.В. состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда по делу №... общее имущество супругов было разделено. Ответчик «Сбербанк России» участвовал в рассмотрении дела в качестве третье лица и не возражал против исковых требований. Согласно решению суда за Голодовым С.В. признано право собственности на ..., в корпусе «б», расположенного по адресу г. Волгоград, .... Прекращено право общей долевой собственности Голодовой Л.В. на указанную квартиру. Исключена запись из ЕГРП на недвижимое имущество сделок с ним о регистрации общей долевой собственности на ? доли Голодовой Л.В. на указанную квартиру. Возложено на Голодова С.В. единоличное обязательство по кредитному договору №..., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Голодовой Л. В. и Голодовым С. В. ДД.ММ.ГГГГ, по погашению оставшейся задолженности, процентов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к управляющему Иловлинским отделением №... ОАО «Сбербанк России» об исключении ее из созаемщиков по кредитному договору, приложив решение суда. Ответа на заявление не получила.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... поделены долги супругов Голодовых, что является основанием для изменения кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования Голодовой Л.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

...

...                             ░.░. ░░░░░░░░