Решение по делу № 2-791/2022 от 01.12.2022

2-791/2022

УИД: 04RS0014-01-2022-001272-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2022 года                                                                                                     г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-791/2022 по иску САО «ВСК» к К.И.С. о взыскании убытков в порядке регресса,

        У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца САО «ВСК» Ш.Ю.В. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к К.И.С.. о взыскании задолженности суммы убытков в порядке регресса в размере 52 726 рублей, судебных расходов в размере 1781 рубль 78 копеек.

        Представитель истца Ш.Ю.В.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.И.С. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что адрес ответчика в исковом заявлении указан как <адрес>. Согласно сведениям адресной справки ОМВД России по Кяхтинскому району, К.И.С. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес> При этом, согласно сообщению главы администрации МО ГП «Наушкинское» ответчик на территории муниципального образования не проживает, место нахождения последнего неизвестно. Между тем, по материалам дела об административном правонарушении, ДТП произошло в г. Красноярск, адрес фактического проживания ответчика указан как <адрес>. Аналогичный адрес проживания ответчика также указан в постановление мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярск от 17.06.2022 г. о привлечении К.И.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик К.И.С.. на территории Кяхтинского района не проживал и не проживает, установлен адрес проживания ответчика в г. Красноярск, что не относится к территориальной подсудности Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

В указанной части суд учитывает положение статьи 20 ГК РФ, которая предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст. 47, но и статью 46 Конституции РФ, в соответствии с которой, каждый имеет право на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом изложенного, судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности, поскольку при рассмотрении дела в Кяхтинском районном суде Республики Бурятии выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к К.И.С. о взыскании убытков в порядке регресса в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика К.И.С.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                                    Судья                                                                                     Жарникова О.В.

2-791/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
КОТОМАНОВ ИВАН СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Жарникова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kyahtinsky.bur.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Подготовка дела (собеседование)
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее