Решение по делу № 2-315/2021 от 24.02.2021

Дело № 2- 315/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 30 апреля 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием истца Лаптевой А.Ф. , ее представителя по доверенности Жарикова П.Г., ответчиков Кожевникова А.Б. , Кожевникова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой А.Ф. к Кожевникову А.В. , Кожевникову В.Б. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Лаптева А.Ф., с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков Кожевникова А.В., Кожевникова В.Б. задолженность по арендной плате в размере 109691,74 руб., убытки в размере 21582 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в период с 24.10.2020 г. по 11.02.2021 г. в размере 1674,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком Кожевниковым А.В. 27.01.2018 г. заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого истец передала во временное возмездное владение и пользование для проживания указанную квартиру, а ответчик принял на себя обязательства по внесению ежемесячной платы в размере 13000 руб., а также по оплате счетов за горячую, холодную воду, электроэнергию. Однако после 10.07.2020 года перестал вносить плату за найм жилого помещения, в котором проживал с отцом Кожевниковым В.Б., в связи с чем образовалась задолженность в размере 109691,74 руб., и не платил по счетам за коммунальные услуги, которые в последующем были оплачены истцом, в частности за электроэнергию в размере 7403 руб., холодное водоснабжение – 3059 руб., горячее водоснабжение -11120 руб., всего 21582 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кожевников В.Б.

Истец Лаптева А.Ф., ее представитель по устному заявлению Жариков П.Г. в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи на базе Свердловского районного суда г. Иркутска, на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме. Указали, что 16 апреля 2021 года между Лаптевой А.Ф. и Кожевниковым А.В. заключено письменное соглашение, в котором согласованы все суммы, стороны пришли к согласию, ответчики с суммой согласились.

Ответчик Кожевников А.В. в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи на базе Свердловского районного суда г. Иркутска, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно между ним и истцом был заключен договор найма жилого помещения, он проживал в указанной квартире с отцом, в связи с возникшими материальными затруднениями не смог вносить ежемесячную арендную плату, не в полном объеме производил оплату коммунальных услуг. Пояснил, что 16 апреля 2021 года между ним и Лаптевой А.Ф. заключено письменное соглашение, в котором согласована сумма задолженности.

Ответчик Кожевников В.Б. в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи на базе Свердловского районного суда г. Иркутска, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно проживал с сыном в указанной арендованной у истца квартире, согласился с суммой задолженности.

Ответчикам Кожевникову А.В., Кожевникову В.Б. разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лаптевой Анны Фёдоровны удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевникова А.Б. , Кожевникова В.Б. в пользу Лаптевой А.Ф. задолженность по арендной плате в размере 109691,74 руб., возмещение убытков в размере 21582 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 24 октября 2020 года по 11 февраля 2021 года в размере 1674,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3858,95 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республик Бурятия через Кабанский районный суд Республик Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева