Решение по делу № 2-24/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                         17 января 2012 г.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кузьмина В.В.1 к Баргаева М.Н.1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Кузьмина В.В.1 обратилась в суд с иском к Баргаева М.Н.1 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик <ДАТА2> взяла у нее в долг денежную сумму в размере 30000 рублей, но до сего времени не вернула. Просит взыскать долг, а также судебные расходы в размере 1100 рублей.

            Ответчик Баргаева М.Н.1 с заявленным требованием не согласилась, пояснила, что денежную сумму у истицы взяла, о чем написала расписку, однако деньги передала <ФИО5>

            Суд, выслушав лиц участвующих в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предмет доказывания по данному делу входит следующие факты: заключения договора займа; выдачи денежных средств; наступления срока возвращения займа и невыполнения ответчиком своих обязательств.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2>  Баргаева М.Н.1 взяла денежную сумму у Кузьмина В.В.1 в размере 30000 рублей с обязательством возврата до 01 сентября 2010 года, о чем написала расписку.

Довод ответчика о том, что денежную сумму она взяла для передачи иному лицу, т.е. <ФИО5> подлежит отклонению, поскольку не имеет правового значения для разрешения данного спора.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все  понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов  по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей.

Общая сумма подлежащая взысканию составляет 31100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Баргаева М.Н.1 в пользу <ФИО6> 31100 рублей (тридцать одна тысяча сто рублей).

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья:                                                                                    <ФИО1>