Решение по делу № 01-0365/2023 от 06.04.2023

Дело № 1-365/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Юго-Заподного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимого фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Прохорова Игоря Андреевича, паспортные данные
адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с неполным средним образованием, холостого, работающего менеджером в ООО «Глета», не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, (фио), 21 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь возле дерева, растущего в 520 метрах от здания по адресу: адрес, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем закладки, у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, с земной поверхности, вещество, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61гр., упакованное в пакет из бесцветного полимерного материла с застежкой, обернутый фольгой и оклеенный липкой лентой черного цвета с приклеенными предметами из металла, который он убрал в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Прохоров И.А., без цели сбыта, незаконно хранил при себе вещество, содержащие а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61гр. в вышеуказанной упаковке, вплоть до 16 часов 00 минут 21 февраля 2023 года, когда, находясь в вестибюле станции «Белокаменная» адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 21 февраля 2023 года, в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материла с застежкой, обернутый фольгой и оклеенный липкой лентой черного цвета с приклеенными предметами из металла, с веществом, которое согласно справке об исследовании № 283 от 21.02.2023 и заключению физико-химической экспертизы № 262 от 13.03.2023г., проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ» (Список I, разделы «Наркотические средства»), является значительным размером.

Подсудимым Прохоровым И.А. в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Признавая вину фио установленной в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, данные о его личности, отмечая следующее.

Прохоров И.А. положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний, оказывает помощь родителям, вину признал, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Вместе с тем, учитывая, что Прохоров И.А. сообщил сведения относительно места и времени приобретения им наркотического средства, предоставив органам следствия информацию, имеющую значение для расследования дела в части приобретения наркотического средства, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное содействие способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Одновременно суд, отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Прохорову И.А. наказания в виде обязательных работ.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прохорова Игоря Андреевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Прохорова Игоря Андреевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее
a-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфидрона, остаточной массой сумма, – уничтожить;

- мобильный телефон «Doogee S96Pro», Имей-код1: 356174431665093, Имей-код2: 356174431665101 с 2 сим-картами оператора сотовой связи Теле 2 и картой памяти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, - вернуть по принадлежности Прохорову И.А.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бехтерева